Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

צדוק יחיאל נ' סבורסקי ליאורה- עו"ד

HCJ 3044/96 was decided on 24 September 1997.

The court's decision, in its own words.

לפנים משורת הדין קבל על עצמו מר נועם לברר את טענותיו של המבקש לגבי הסדרים האמורים להיערך עמו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 September 1997.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 3044/96
Opened
1996
Decided
24 September 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3044/96 צדוק יחיאל נ' סבורסקי ליאורה- עו"ד (24.9.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

רע"א 3044/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש: צדוק יחיאל

נגד

המשיבים:

1.סבורסקי ליאורה- עו"ד

2.אייזנשטיין גלעד - עו"ד

3.בן יצחק חיים - עו"ד

4.גללה ימיני - בנק המזרחי המאוחד

ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 31.3.96 ברע"א

1784/95 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר

תאריך הישיבה: כב באלול תשנ"ז (24.9.97).

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד נועם רם

עו"ד בן יצחק חיים

החלטה

טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער. הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין קבל על עצמו מר נועם לברר את טענותיו של המבקש לגבי הסדרים האמורים להיערך עמו.

ניתן היום כב באלול תשנ"ז (24.9.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools