Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד באסל חאלד נ' המפקד הצבאי לאיו"ש ואח'

HCJ 3087/13 was decided on 17 June 2013.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי ושוחחנו עם גורמי המשיב. באשר לנושא לגופו, המדובר במובהק במי שמסכן את בטחון הציבור ועל כן אין מקום להתערבותנו. עם זאת מוצאים אנו לנכון להידרש לחקירת המשטרה שנערכה לעותר ביום 4.2.13, שנמשכה רבע שעה, ונראה הדבר, מעיון בה, בחינת יציאת ידי חובה. אכן, מדובר בעותר בעל רקע מסוכן (ישב בעבר שש שנים במאסר בשל מעורבות בתכנון פיגוע ורצח), וערים אנו גם להסברי המשיבים באשר לקשיי החקירה. ועם זאת נראה לנו – והדברים נאמרו שוב ושוב בעבר – כי יש מקום, כשהמדובר במעצר מינהלי, להעמקת חקירה ככל הניתן. בנתון להערה זו איננו נעתרים לעתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 June 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3087/13
Opened
2013
Decided
17 June 2013
Length
1 page

The panel

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3087/13 מוחמד באסל חאלד נ' המפקד הצבאי לאיו"ש ואח' (17.6.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 3087/13

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: מוחמד באסל חאלד

נגד

המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיו"ש · 2. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשע"ג (17.6.13)

בשם העותר: עו"ד מוחמד עאבד

בשם המשיבים: עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי ושוחחנו עם גורמי המשיב. באשר לנושא לגופו, המדובר במובהק במי שמסכן את בטחון הציבור ועל כן אין מקום להתערבותנו. עם זאת מוצאים אנו לנכון להידרש לחקירת המשטרה שנערכה לעותר ביום 4.2.13, שנמשכה רבע שעה, ונראה הדבר, מעיון בה, בחינת יציאת ידי חובה. אכן, מדובר בעותר בעל רקע מסוכן (ישב בעבר שש שנים במאסר בשל מעורבות בתכנון פיגוע ורצח), וערים אנו גם להסברי המשיבים באשר לקשיי החקירה. ועם זאת נראה לנו – והדברים נאמרו שוב ושוב בעבר – כי יש מקום, כשהמדובר במעצר מינהלי, להעמקת חקירה ככל הניתן. בנתון להערה זו איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, ט' בתמוז תשע"ג (17.6.2013).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools