Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חאלד גמיל מוצטפא דעדוע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 3094/19 was decided on 8 May 2019.

The court's decision, in its own words.

העתירה נמחקת אפוא בזאת; הדיון הקבוע ליום 13.5.2019 – מבוטל.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 May 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3094/19
Opened
2019
Decided
8 May 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ע' ברון
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3094/19 חאלד גמיל מוצטפא דעדוע נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (8.5.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3094/19

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: חאלד גמיל מוצטפא דעדוע

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה מוסכמת למחיקת העתירה ובקשה לביטול הדיון הקבוע ליום 13.5.2019

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.עתירה למתן צו על-תנאי, לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר, אשר עתיד להסתיים ביום 21.5.2019; לחלופין ביקש ב"כ העותר להורות על קיצור תקופת הצו המינהלי; וכמו כן ביקש לחשוף את החומר הסודי בעניינו של העותר. בעתירתו טען ב"כ העותר, כי מאז מעצרו לא התקבלה כל הפללה לחובתו, כי מעצרו המינהלי מוּנע משיקולים זרים, וכי אין בסיס בדין למעצרו.

2.ביום 7.5.2019 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת למחיקת העתירה ולביטול הדיון. על-פי האמור בבקשה נמסר מאת גורמי הביטחון, כי בימים אלו נבחנת אפשרות למיצוי חלופה פלילית בעניינו של העותר. במסגרת זו עתידים להינקט במועד קרוב פעולות חקירה נוספות, והחלטה בעניין זה צפויה להינתן טרם מועד פקיעתו של צו המעצר המינהלי מושא העתירה (21.5.2019). עוד נמסר מאת גורמי הביטחון, כי ככל שבתום הבחינה האמורה, יוחלט שלא לנקוט בהליך פלילי כאמור, או שיוחלט לנקוט בהליך פלילי שבמסגרתו לא יִוותר העותר במעצר, בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת צו המעצר המינהלי ב-4 חודשים נוספים. לאחר תקופה זו, אין בכוונתם להמליץ על הארכה נוספת של צו המעצר המינהלי, ככל שלא יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הנשקפת מהעותר, או יחול שינוי נסיבות מהותי בעניינו, באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו.

3.נוכח האמור, העותר מבקש לחזור בו מעתירתו, תוך שמירת זכותו להתנגד לצו המעצר המינהלי הבא. ב"כ המדינה מסכים לבקשה כאמור.

4.העתירה נמחקת אפוא בזאת; הדיון הקבוע ליום 13.5.2019 – מבוטל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' באייר התשע"ט (8.5.2019).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools