Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נאהד קדיח נ' אלוף פיקוד דרום ואח'

HCJ 3143/98 was decided on 30 August 1998.

The court's decision, in its own words.

מתשובת המדינה עולה כי אכן המבקרים נאלצים ללכת ברגל מספר מאות מטרים, לאחר שעברו את מחסום ארז בדרכם חזרה לרצועת עזה. הטעם לכך הוא בסירובו של הצלב האדום לממן רכב בקטע זה. בנסיבות אלה, אין בידי המדינה לעשות דבר בעניין זה, ואף אנו קצרה ידינו מלעזור. אנו מבקשים מבא כוח המשיב לשוב לצלב האדום, ולהפנות תשומת ליבם לקושי שנוצר ולצורך של הצלב האדום לפתור אותו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 August 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3143/98
Opened
1998
Decided
30 August 1998
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • אליהו מצא

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3143/98 נאהד קדיח נ' אלוף פיקוד דרום ואח' (30.8.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3143/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' מצא

העותר: נאהד קדיח

נגד

המשיב: אלוף פיקוד דרום · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ח' באלול תשנ"ח (30.8.98) · בשם · העותר: בעצמו · בשם

המשיב: עו"ד הלמן ענר

פסק-דין

מתשובת המדינה עולה כי אכן המבקרים נאלצים ללכת ברגל מספר מאות מטרים, לאחר שעברו את מחסום ארז בדרכם חזרה לרצועת עזה. הטעם לכך הוא בסירובו של הצלב האדום לממן רכב בקטע זה. בנסיבות אלה, אין בידי המדינה לעשות דבר בעניין זה, ואף אנו קצרה ידינו מלעזור. אנו מבקשים מבא כוח המשיב לשוב לצלב האדום, ולהפנות תשומת ליבם לקושי שנוצר ולצורך של הצלב האדום לפתור אותו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באלול תשנ"ח (30.8.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools