Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

דוד בליסי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה, תל-אביב ואח'

HCJ 3179/99 was decided on 4 September 2002.

The court's decision, in its own words.

העתירות נדחות. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צווים להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 September 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3179/99
Opened
1999
Decided
4 September 2002
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • יעקב טירקל
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3179/99 דוד בליסי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה, תל-אביב ואח' (4.9.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3179/99

בג"ץ 599/00

בג"ץ 2464/00

בג"ץ 2465/00

בג"ץ 2796/00

בג"ץ 3603/00

בג"ץ 3605/00

בג"ץ 4246/00

בג"ץ 6026/00

בג"ץ 6030/00

בג"ץ 6031/00

בג"ץ 6033/00

בג"ץ 6034/00

בג"ץ 8713/00

בג"ץ 8717/00

בג"ץ 8718/00

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' גרוניס · העותר בבג"ץ 3179/99: דוד בליסי · העותר · בבג"ץ 599/00: שלמה טויג · העותר · בבג"ץ 2464/00: בית הכנסת מגן דוד · העותרים · בבג"ץ 2465/00: יחיאל בצלאל ואח' · העותר · בבג"ץ 2796/00: אריה שמואלי · העותרים · בבג"ץ 3603/00: ציון לוי ואח' · העותר · בבג"ץ 3605/00: אלמוג כהן · העותר · בבג"ץ 4246/00: שי שעשוע · העותרים · בבג"ץ 6026/00: אבשלום בן דוד ואח' · העותרת · בבג"ץ 6030/00: פזית בצלאל · העותר · בבג"ץ 6031/00: מאור חמדי · העותרים · בבג"ץ 6033/00: הרצל חסידי ואח' · העותרים · בבג"ץ 6034/00: מורן זיגרון ואח' · העותרים · בבג"ץ 8713/00: איל חבני ואח' · העותרת · בבג"ץ 8717/00: טליה נגר · העותר · בבג"ץ 8718/00: אבנר מעודה

נגד

המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, תל-אביב · 2. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, תל-אביב · 3. המועצה הארצית לתכנון ולבניה, משרד הפנים · 4. משרד הבינוי והשיכון · 5. הרשות לבינוי ופינוי של אזורי שקום משרד · הבינוי והשיכון · 6. מנהל מקרקעי ישראל · 7. חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לשיקום · הדיור בתל-אביב-יפו 8. החברה לבנין ופיתוח בישראל בע"מ

תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשס"ב (4.9.02) · בשם · העותר

ים: עו"ד ע' בן עוזר ועו"ד ר' בן עוזר · בשם · המשיבה 1: עו"ד ג' פריאל · בשם · המשיב · ים 6-2: עו"ד א' קורן · בשם · המשיבה 7: עו"ד י' זמיר · בשם · המשיבה 8: עו"ד ג' מויאל ועו"ד ר' ירדני

פסק-דין

קראנו בעיון את העתירות ואת תגובות המשיבים. שמענו טיעון על-פה ותשובות לשאלותינו מפי בא-כוח העותרים. חוששנו כי העתירות אינן מגלות עילה להוצאת צו-על-תנאי. אנו מניחים כי אם ייפנו העותרים למשיבות בבקשות כלשהן, שיש להן בסיס חוקי, יטפלו המשיבות בבקשותיהן במסגרת סמכויותיהן.

העתירות נדחות. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צווים להוצאות.

ניתן היום, כ"ז באלול תשס"ב (4.9.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools