Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ח'אלד אסחאק אבו ערפה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 3251/21 was decided on 31 May 2021.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 31 May 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3251/21
Opened
2021
Decided
31 May 2021
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • י' וילנר
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3251/21 ח'אלד אסחאק אבו ערפה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (31.5.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3251/21

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: ח'אלד אסחאק אבו ערפה

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ' בסיון התשפ"א (31.05.2021)

בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור · בשם המשיבים · עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

1.העותר, יליד 1961, תושב אל בירה בסמוך לרמאללה, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מינהליים. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 9.11.2020 ונחקר בחשד להיותו חבר ופעיל בתנועת חמאס ובחשד לפגיעה בביטחון האזור.

ביום 18.11.2020 הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 20.11.2020 ועד ליום 8.3.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). העותר הגיש עתירה לבית משפט זה, שנדחתה ביום 3.3.2021, לאחר שבא כוחו הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה (בג"ץ 1289/21).

2.ביום 4.3.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 8.3.2021 ועד ליום 7.7.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטה מיום 14.3.2021 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 26.4.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור, תוך שקבע כי הסכנה הנשקפת מהעותר "ברורה ומוחשית".

על צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה שלפנינו.

3.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית עדכנית יחד עם פעילים בכירים נוספים, בין היתר למול ירושלים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

4.אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools