Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גריגורי לוצ'נסקי ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 3282/98 was decided on 14 March 1999.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיב, בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 March 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3282/98
Opened
1998
Decided
14 March 1999
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • זועבי עבד אל רחמן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3282/98 גריגורי לוצ'נסקי ואח' נ' שר הפנים ואח' (14.3.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3282/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט ע' ר' זועבי

העותרים: 1. גריגורי לוצ'נסקי · 2. אירינה לוצ'נסקי

נגד

המשיב: שר הפנים · להתנגדות

תאריך הישיבה: כ"ו באדר התשנ"ט (14.03.99) · בשם

העותרים: עו"ד גד נשיץ; עו"ד איתן נשיץ · בשם

המשיב: עו"ד יהודה שפר

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. כן עיינו בתצהירים הנוספים. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו כי המשיב פעל כדין. אזרחות אינה תנאי מספיק לקבלת דרכון. עניין מתן הדרכון נתון לשיקול דעת שר הפנים (סעיפים 2(א) ו6- לחוק הדרכונים, התשי"ב1952-). שיקול דעת זה אינו מוחלט. אסור לו, לשר הפנים, לשקול שיקולים זרים. אסור לו להפלות. צריך שהשיקול יהיה סביר. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו לא נפל כל פגם בשיקול דעתו של שר הפנים. מסתבר שבמשך כל שנה, העותר נמצא בישראל מספר קטן של ימים. הוא לא השתקע בישראל. בנסיבות אלה, סירובו של שר הפנים נראה לנו כנופל למיתחם הסבירות. העובדה שמטעמים חריגים ניתן לו דרכון בעבר, אינה עילה להמשיך וליתן לו דרכון כשטעמים מיוחדים אלה אינם קיימים עוד.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיב, בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו באדר התשנ"ט (14.03.99), בפני באי כוח הצדדים.

הנשיאשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools