Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רחימי יחזקאל נ' שר החקלאות ואח'

HCJ 329/98 was decided on 6 July 1999.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות האמורות, לא מצאנו שיש פסול בהתנהגות מי מהמשיבים אשר מצדיק את התערבותנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 July 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 329/98
Opened
1998
Decided
6 July 1999
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • תאודור אור
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 329/98 רחימי יחזקאל נ' שר החקלאות ואח' (6.7.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 329/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' אנגלרד

העותר: רחימי יחזקאל

נגד

המשיבים: 1. שר החקלאות · 2. מנהל מחוז השפלה וההר במשרד החקלאות · 3. מנהל מקרקעי ישראל · 4. הועדה המקומית לתכנון ובניה לודים · 5. יו"ר הועדה לתכנון ולבנייה לודים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כב' בתמוז התשנ"ט (06.07.99) · בשם

העותר: עו"ד זאב פז · בשם · המשיבים

3-1: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס · בשם · המשיבים 5-4: עו"ד רון צין

פסק-דין

נוכח עבירות שנעברו על ידי העותר וצוי הריסה למבנים שנבנו במשקו, סבר המשיב השני, בהסתמכו על "דו"ח קדמון", שאין להמליץ על מתן היתר לעותר לבניית מתבן במשקו. באין המלצה כזו, סרב מינהל מקרקעי ישראל לחתום על הבקשה להיתר לבניית המתבן, ובקשתו של העותר להיתר בניה נדחתה.

בנסיבות האמורות, לא מצאנו שיש פסול בהתנהגות מי מהמשיבים אשר מצדיק את התערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כב' בתמוז התשנ"ט (6.7.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools