Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד גברין מחאמרה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 3580/21 was decided on 10 June 2021.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 June 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3580/21
Opened
2021
Decided
10 June 2021
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ד' ברק-ארז
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3580/21 מוחמד גברין מחאמרה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (10.6.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3580/21

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: מוחמד גברין מחאמרה

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

עתירה לביטול צו המעצר המינהלי – שני במספר, בסבב הנוכחי – שהוצא נגד העותר; תוקפו עד ליום 2.7.2021.

העותר, יליד שנת 1973, תושב יטא. ביום 12.12.2018 הורשע העותר, על-פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירת ניסיון לסחר בציוד מלחמתי, ונגזרו עליו ששה חודשי מאסר ויום אחד בפועל; ועונשי מאסר על תנאי. לאחר מכן שהה העותר במעצר מינהלי מיום 30.1.2019 ועד ליום 26.9.2019.

לטענת העותר – ביסוד מעצרו המינהלי שיקולים זרים, ואין בסיס בדין למעצרו.

המפקד הצבאי טוען בתגובה לעתירה, כי דינה להידחות משום שאין עילה להתערב בהחלטתו ולא בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. צו המעצר המינהלי נחתם לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע, כי טעמי ביטחון החלטיים של שמירה על ביטחון האיזור והציבור, מחייבים את המשך ההחזקה של העותר במעצר מינהלי.

למקרא נימוקי העתירה והתגובה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר שעיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר החסוי, נחה דעתנו כי המעצר המינהלי מוצדק. אכן, מפעילותו של העותר נשקף סיכון חמור לביטחון האיזור והציבור. העותר מעורב בפעילות אמל"ח; בסחר באמל"ח חריג; ופעילותו מסכנת את בטחון תושבי האזור. המסוכנות הנשקפת ממנו – מוחשית. בנסיבות הללו, לא קמה עילה להתערבותנו בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא בהחלטת המפקד הצבאי. המשך החזקתו של העותר במעצר המינהלי – בשלב זה – נחוצה.

אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools