Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אברהם מסילתי נ' מדינת ישראל

HCJ 37/06 was decided on 11 July 2006.

The court's decision, in its own words.

ג. בעתירה זו לא נטען טיעון חדש שלא נטען בעבר, ואין איפוא מקום לשוב ולהידרש לכך. גם לעיצומם של דברים חוששני שטועה העותר בפרשנותו לסעיף 10 האמור. אין בידינו איפוא להיעתר לעתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 July 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 37/06
Opened
2006
Decided
11 July 2006
Length
1 page

The panel

  • א' גרוניס
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 37/06 אברהם מסילתי נ' מדינת ישראל (11.7.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 37/06

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: אברהם מסילתי

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד איתי רביד

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א. העותר, אסיר המרצה עונש של 25 שנות מאסר על פי פסק דין של בית משפט בארצות הברית, טוען כי הוא מוחזק בכלא שלא כדין. ככל שעלה בידי להבין מעיון בעתירה, המדובר בהליך כנגד החלטת הסגרה מלפני תריסר שנים. הטענה היא כי לשיטתו של העותר לא חל בעניינו סעיף 10 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (בעבר סעיף 10א) ואינו בר הסגרה.

ב. ואולם, כפי שמשיבה המדינה (לצערנו באיחור; כנטען לא הגיעה לידי

הפרקליטות עד 19.6.06 החלטתי מיום 20.2.06), אך זה לא כבר נדחתה עתירה של העותר באותו עניין. המדינה הפנתה לבג"צ 1050/05 (פסק דין מאת הרכב השופטים ביניש, גרוניס ונאור מיום 9.2.05, וראו ההפניות שם); אולם מאוחר יותר, ביום 13.3.06 (בג"צ 1531/06, השופטים גרוניס, נאור וחיות) נדחתה עתירה נוספת של העותר, לאחר שנמצא כי טענותיו "בעניין חוקיות ההליכים שהובילו להרשעתו ולמאסרו בישראל נבחנו ונדחו בבית משפט זה מספר פעמים בעבר במסגרת הליכים שונים...".

ג. בעתירה זו לא נטען טיעון חדש שלא נטען בעבר, ואין איפוא מקום לשוב ולהידרש לכך. גם לעיצומם של דברים חוששני שטועה העותר בפרשנותו לסעיף 10 האמור. אין בידינו איפוא להיעתר לעתירה.

ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ו (11.7.06).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools