Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

קיבוץ רמת רחל ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 3815/17 was decided on 29 October 2018.

The court's decision, in its own words.

מכל מקום, רשמנו לפנינו כי גם אם ההליכים יתמשכו ויתארכו – עו"ד רוסטוביץ ימשיך לייצג את העותרות עד אריכות ימים ושנים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 October 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3815/17
Opened
2017
Decided
29 October 2018
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ג' קרא
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3815/17 קיבוץ רמת רחל ואח' נ' שר הפנים ואח' (29.10.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3815/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרות: 1. קיבוץ רמת רחל · 2. רמת אלון מיזמים

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. עיריית ירושלים · 3. המועצה האזורית מטה יהודה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ט (29.10.2018)

בשם העותרות: עו"ד הנריק רוסטוביץ ועו"ד צחי שרף

בשם המשיב 1: עו"ד שרון הואש -איגר

בשם המשיבה 2: עו"ד חני ניסני ועו"ד שירה שויד

בשם המשיבה 3: עו"ד ירון מאיר

פסק-דין

1.העתירה שלפנינו נסבה על תחום השיפוט בו נמצאת תחנת הדלק המצויה ליד דרך חברון במקרקעין של קיבוץ רמת רחל (התחנה הוקמה ביוזמה משותפת של העותרות).

2.ועדת חקירה לבדיקת תחומי השיפוט של רשויות מקומיות במחוז ירושלים (להלן: הועדה הראשונה) המליצה כי תחנת הדלק תהא בתחום המשיבה 3, אך בשלב מסויים החליט המשיב 1 שלא לקבל המלצת הועדה ולבחון שוב את הנושא, והפעם בפני ועדת חקירה קבועה לשינוי גבולות, חלוקת הכנסות, שינוי מעמד מוניציפלי ואיחוד רשויות מקומיות באזור ירושלים, יהודה ושומרון (להלן: הועדה הגיאוגרפית).

3.מסקנת הועדה והמלצותיה צפויות להיות מוגשות למנהל משרד הפנים בשנת 2019. משכך, העתירה במתכונתה הנוכחית היא מוקדמת ואיננו רואים להידרש לה.

כל טענות הצדדים שמורות להן, לרבות הטענה של העותרות כי היה על המשיב 1 לאמץ את החלטות הועדה הראשונה.

4.לאור התמשכות ההליכים בעניין תיחום הגבולות, אנו מקווים כי הנושא יוסדר כבר במהלך שנת 2019.

מכל מקום, רשמנו לפנינו כי גם אם ההליכים יתמשכו ויתארכו – עו"ד רוסטוביץ ימשיך לייצג את העותרות עד אריכות ימים ושנים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ט (29.10.2018), בנוכחות

הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools