Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יואל בלקר נ' שירות התעסוקה ואח'

HCJ 3845/18 was decided on 17 June 2018.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית על הסף אפוא. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 June 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3845/18
Opened
2018
Decided
17 June 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3845/18 יואל בלקר נ' שירות התעסוקה ואח' (17.6.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3845/18

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: יואל בלקר

נגד

המשיבים: 1. שירות התעסוקה · 2. בית הדין הארצי לעבודה · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העתירה שלפנינו מופנית נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה מיום 7.5.2018 בע"ר 68091-03-18 במסגרתו ערער העותר על החלטת רשמת בית הדין לעבודה לדחות את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה מיום 9.3.2017 בעל"ח 49232-02-17. הערעור נדחה, בין השאר, בשל כך שלא זו בלבד שהעותר ביקש הארכת מועד להגשת ערעורו על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה באיחור של למעלה מחודשיים, אלא שגם הערעור שהגיש על החלטת הרשמת הוגש אף הוא באיחור דומה, והעותר לא הצביע על טעם מיוחד להארכת המועד.

לאחר עיון הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף, אף מבלי לבקש את תגובת המשיבים. הלכה מושרשת היא כי בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה. התערבות בפסיקותיו תיעשה אך במקרים ובמשורה, מקום שיצאה מלפניו טעות משפטית מהותית בסוגיה עקרונית בעלת חשיבות ציבורית וכללית, ובהתקיים נסיבות שבהן שמירת הצדק מחייבת התערבות שיפוטית של ערכאה זו (ראו: בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673 (1984); בג"ץ 2005/16 ניסן נ' בית הדין הארצי לעבודה (12.4.2016)).

העתירה שלפנינו אינה עומדת בתנאים האמורים, ועל כן אין מקום שבית משפט זה ייזקק לה.

העתירה נדחית על הסף אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בתמוז התשע"ח (17.6.2018).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools