From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מחמד מוסה קבועה ואח' נ' שר הפנים - מדינת ישראל
HCJ 3947/04 was decided on 22 June 2004.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 June 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3947/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 22 June 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- אילה פרוקצ'יה
- אדמונד לוי
- מרים נאור
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3947/04 מחמד מוסה קבועה ואח' נ' שר הפנים - מדינת ישראל (22.6.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3947/04
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור
העותרים: 1. מחמד מוסה קבועה · 2. מצבאח כפאח קבועה
נגד
המשיב: שר הפנים - מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא
בשם המשיב: עו"ד הרן רייכמן
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.עניינה של העתירה בבקשת העותר, אזרח ישראלי, והעותרת 2, תושבת השטחים לאיחוד משפחות ובבקורת על החלטת המשיב שלא לאשר בקשה זו.
2.העותרים נישאו זה לזו בשנת 1996. ביום 7.10.96 הגישו בני הזוג בקשה לאיחוד משפחות. ביום 18.12.98 נתבקשו העותרים על ידי המשיב להמציא מסמכים רלבנטיים להוכחת מרכז חייהם. ביום 13.1.99 נשלח מכתב נוסף לעותרים מטעם המשיב בו נתבקשו שנית להמציא מסמכים; ביום 25.10.99 נשלחה לעותרים הודעה לפיה בקשתם לאיחוד משפחות נדחתה שכן לא הוכיחו מרכז חיים בישראל. ממועד הודעת הדחייה של הבקשה ועד להגשת עתירה זו לא נתקבלה אצל המשיב פנייה נוספת מטעם העותרים, למעט בקשה לרישום ילד.
3.המשיב טוען כי בנסיבות הענין יש לדחות את העתירה על הסף בשל השיהוי בהגשתה, והדין עמו. מאז נתקבלה ההחלטה הדוחה את בקשת בני הזוג לאיחוד משפחות ועד להגשת העתירה חלפו למעלה מארבע שנים. מעבר תקופה כה ארוכה עד להגשת העתירה מונעת אפשרות לברר את טענות העותרים על סמך נתונים עדכניים, ובכללם את עמדותיהם העדכניות של גורמי הבטחון. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף (בג"צ 6814/01 עודה נ' שר הפנים; בג"צ 1377/01 חרבאווי מנאל נ' שר הפנים; בג"צ 1206/03 זומארי נ' שר הפנים; בג"צ 11359/03 טאהא נ' שר הפנים). במצב הדברים נכון לעת זו, אין המשיב מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות עקב קיומו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. שאלת חוקיותו של חוק זה תלויה ועומדת עתה בפני בית משפט זה. לאחר הכרעה בסוגיה זו ובכפוף לה, יוכלו העותרים לשקול פנייה למשיב בבקשה חדשה לאיחוד משפחות.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ד (22.6.04).
The court gave these rulings around the same time.
- מקסים סבח נ' שולמית יקיר ו-12 אח' ואח'CA 10908/03 · 24 June 2004
- חברת כרמל תעשיות חלפים בע"מ ואח' נ' אגף המכס ומע"מ ואח'HCJ 1477/04 · 23 June 2004
- הג'ונגל של אלי (1998) פרדסיה ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל מח' המרכזCA 3863/04 · 22 June 2004
- מחמד מגדולין צרצור נ' שר הפניםHCJ 3948/04 · 22 June 2004
- ינוס נגלא ואח' נ' שר הפניםHCJ 5623/03 · 21 June 2004
- אברהם מסלתי נ' מדינת ישראלHCJ 5465/04 · 21 June 2004