From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חסן עבד אלכרים אלזר ו-8 אח' אחמד מחמד עבד אלאא לוז ו-19 אח' נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה
HCJ 4103/04 was decided on 3 May 2004.
The court's decision, in its own words.
לאור ההצהרה חזרו בהם באי כוח העותרים מן העתירות ואנו מוחקים אותן.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 May 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4103/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 3 May 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- יעקב טירקל
- אליעזר ריבלין
- מרים נאור
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4103/04 חסן עבד אלכרים אלזר ו-8 אח' אחמד מחמד עבד אלאא לוז ו-19 אח' נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה (3.5.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4103/04
בג"ץ 4126/04
בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת מ' נאור
העותרים בבג"ץ 4103/03:
העותרים בבג"ץ 4126/04: חסן עבד אלכרים אלזר ו-8 אח' אחמד מחמד עבד אלאא לוז ו-19 אח'
נגד
המשיב בבג"ץ 4103/04 ובבג"ץ 4126/04:
מפקד כוחות צה"ל בעזה
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ב באייר תשס"ד (3.5.04)
בשם העותרים בבג"ץ 4103/04: עו"ד תמים יונס (איחר בארבעים דקות)
בשם העותרים בבג"ץ 4126/04: עו"ד סאמח עיראקי
בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
1.עם פתיחת הדיון הצהיר בא כוח המדינה, עו"ד ענר הלמן, כדלקמן:
"1) אתמול, 2.5.04, בוצע פיגוע רצחני על ציר כיסופים ברצועת עזה. בפיגוע נרצחו טלי חטואל ז"ל, שהייתה בהריון מתקדם, וכן ארבע בנותיה.
2) בשעות הערב והלילה נהרסו מספר מבנים באזור הפיגוע:
א. 6 מבנים נהרסו מדרום לציר, מהמקום ממנו יצאו המחבלים.
ב. מבנה ללא גג+מחסן נהרסו מצפון לציר, מכיוונם נורו לצורך הסחה יריות על עמדת צה"ל.
3) ההריסה נעשתה באופן מיידי לאחר שהתקבל מידע חסוי שהצביע על סיכון לפיגוע נוסף במקום, בטווח הזמן המיידי.
4) ההריסה נעשתה מכוח הוראות תקנה (g)23 לתקנות האג בדבר דיני ומנהגי המלחמה ביבשה, משנת 1907, וזאת כיוון שהיה כאמור צורך צבאי מיידי בזמן עימות מזויין.
נדגיש, ההריסה לא נעשתה מטעמים הרתעתיים, בהתאם לתקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום); 1945.
5) נבקש להודיע כי לעת הזו אין כוונה להרוס מבנים נוספים וזאת בקשר לפיגוע הרצחני שאירע אתמול בציר כיסופים.
6) אם יוחלט בעתיד ע"י המשיב על הריסת מבנים נוספים, הרי שהמשיב יפעל בהתאם להלכה הפסוקה שיצאה מלפני בית המשפט הנכבד בבג"ץ 6696/02 בנוגע לזכות הטיעון (עאמר נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פ"ד (1)(6) 110), קרי, בכפוף לכך שלא יתקיים אחד משלושת החריגים – צורך מבצעי-מיידי, סיכון חיי החיילים או סיכול הפעולה – תינתן לבעלי אותם מבנים זכות טיעון."
2.לאור ההצהרה חזרו בהם באי כוח העותרים מן העתירות ואנו מוחקים אותן.
ניתן היום, י"ב באייר תשס"ד (3.5.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- בנק הפועלים בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'CA 730/02 · 5 May 2004
- הכנסיה האנגליקנית אפיסקופאלית נ' שר האוצר ואח'CA 6237/99 · 4 May 2004
- עמיחי טרייד בע"מ ואח' נ' שרש ערכות נוודים בע"מCA 4030/02 · 3 May 2004
- מאיר פינקוס ואח' נ' רשם האגודות השיתופיות, עו"ד אורי זליגמן ואח'HCJ 8324/00 · 3 May 2004
- עו"ד אמיר י. בצלאל נ' ראש ממשלת ישראל מר אריאל שרוןHCJ 4031/04 · 2 May 2004
- שמעון שיין נ' המשרד לבטחון פנים ואח'HCJ 1496/04 · 2 May 2004