From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אירנה קיסליוק נ' המועצה המקומית קצרין-מחלקת רישוי עסקים ואח'

HCJ 4183/99 was decided on 3 April 2000.

The court's decision, in its own words.

בית המשפט הפנה את תשומת לב בעלי הדין כי העניין נשוא העתירה צריך היה להיות מוגש כערעור לבית משפט השלום או לבית המשפט לעניינים מקומיים לפי סעיף 7ד' לחוק רישוי עסקים. אי לכך הסכימה העותרת לחזור בה מן העתירה, על מנת שתגיש ערעור כאמור לבית משפט שלום או לבית משפט לעניינים מקומיים. המשיבים יסכימו להארכת המועד להגשת ערעור ובלבד שהערעור יוגש תוך 30 ימים. העותרת תוכל להעלות בפני בית המשפט אליו יוגש הערעור כל טענה שהיתה יכולה להעלות בפנינו. העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 April 2000.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 4183/99
Opened: 1999
Decided: 3 April 2000
Length: 2 pages

The panel

יצחק זמיר
דליה דורנר
יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4183/99 אירנה קיסליוק נ' המועצה המקומית קצרין-מחלקת רישוי עסקים ואח' (3.4.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4183/99

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

העותר ת: אירנה קיסליוק

נגד

המשיבים: 1. המועצה המקומית קצרין-מחלקת רישוי עסקים · 2. מנהל המחלקה לשרותים עירוניים ורישוי · עסקים · 3. ראש המועצה המקומית קצרין · עתירה למתן צו על-תנאי · תאריך הישיבה: כז' באדר ב' התש"ס (3.4.2000) · בשם · העותר

ת: עו"ד הלית סילש · בשם · המשיבים: עו"ד קולה אשר, עו"ד רבקה אייזנברג

פסק-דין

ניתן היום, כ"ז באדר ב' התש"ס (3.4.2000).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 April 2000.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools