From the court's archivePetition to the High Court of Justice

קר שרותי רפואה בע"מ ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

HCJ 4346/99 was decided on 22 November 1999.

The court's decision, in its own words.

העותרות ישאו בהוצאות המשיבים 1-3 בסכום כולל של 5,000 ש"ח ובהוצאות של כל אחת מהמשיבות 4-7 בסך של 2,000 ש"ח לכל אחת מהן.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 November 1999.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 4346/99
Opened: 1999
Decided: 22 November 1999
Length: 2 pages

The panel

אהרן ברק
דורית ביניש
אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4346/99 קר שרותי רפואה בע"מ ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (22.11.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4346/99

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין

העותר ות: 1. קר שרותי רפואה בע"מ · 2. מרפא גבעת סביון בע"מ · 3. שורש ניהול ושירותים למרפאות שיניים בע"מ · 4. ג'י.אפ.סי. (1997) המרכז הירושלמי · לפוריות בע"מ · 5. (סינופסיס) מרב מרכז רפואי בע"מ · 6. לשכת המסחר תל-אביב

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. שר הבריאות · 3. שר האוצר · 4. קופת חולים הכללית · 5. קופת חולים מכבי · 6. קופת חולים מאוחדת · 7. קופת חולים לאומית · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · תאריך

הישיבה: י"ג בכסלו התש"ס (22.11.99) · בשם · העותר

ות: עו"ד גור מינצר · בשם · המשיב

ים מס' 1-3: עו"ד מלכיאל בלס · בשם · המשיב מס' 4: עו"ד ד"ר יהודה בן מאיר · בשם · המשיב מס' 5: עו"ד מוטי ארד, עו"ד עזגד שטרן · בשם

המשיב מס' 6: עו"ד דן גיורא · בשם · המשיבה מס' 7: עו"ד פז מוזר, עו"ד צבי שטוירמן

פסק-דין

העותר מלין על חוקתיותו של סעיף 27 לחוק הגברת הצמיחה והתעסוקה ולהשגת יעדי התקציב (תיקוני חקיקה), התשנ"ט1999-, וזאת בכול הנוגע לחוקיות "חקיקת הקפינג". לטענתו חקיקה זו פוגעת בחופש העיסוק.

דין העתירה להדחות. נחה דעתנו כי העותרות לא הניחו תשתית עובדתית מינימלית לטענותיהן השונות, הן לענין הפגיעה והן לענין התכלית - שלטענתן אינם ראויה. ביטול חוק של הכנסת הוא ענין רציני, ואין לפתוח בהליך שיפוטי בכיוון זה על בסיס טענות שאינן מבוססות כראוי.

העתירה נדחית.

העותרות ישאו בהוצאות המשיבים 1-3 בסכום כולל של 5,000 ש"ח ובהוצאות של כל אחת מהמשיבות 4-7 בסך של 2,000 ש"ח לכל אחת מהן.

ניתן היום, י"ג בכסלו התש"ס (22.11.99), בפני באי כוח הצדדים

הנשיאשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 November 1999.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools