Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נדאל מוחמד גאבר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 44/16 was decided on 13 January 2016.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי ושוחחנו עם גורמי המשיבים. יש בסיס איתן בחומר לאמור בתגובה, כי העותר הוא פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות צבאית ועומד בקשרים מול פעילי חמאס ברצועת עזה; קשרים אלה מוערכים כבעלי מאפיינים צבאיים. איננו רואים מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה. רשמנו לפנינו כי בדעת המשיבים להאריך את המעצר בארבעה חודשים, וזכויות העותר נשמרות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 January 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 44/16
Opened
2016
Decided
13 January 2016
Length
1 page

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 44/16 נדאל מוחמד גאבר נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (13.1.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 44/16

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ח' מלצר

העותר: נדאל מוחמד גאבר

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאיו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ג' בשבט התשע"ו (13.1.2016)

בשם העותר: עו"ד חטיב אינאס

בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי ושוחחנו עם גורמי המשיבים. יש בסיס איתן בחומר לאמור בתגובה, כי העותר הוא פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות צבאית ועומד בקשרים מול פעילי חמאס ברצועת עזה; קשרים אלה מוערכים כבעלי מאפיינים צבאיים. איננו רואים מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה. רשמנו לפנינו כי בדעת המשיבים להאריך את המעצר בארבעה חודשים, וזכויות העותר נשמרות.

ניתן היום, ג' בשבט התשע"ו (13.1.2016).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools