אגודת מהנדסים - בודקים מוסמכים בישראל נ' שר התעשיה ,המסחר והתעסוקה ואח'

פסק-דין

עניינה של עתירה זו בדרישה כי המשיבים 1 – 3 יורו למשיב 4 לבדוק את כל המעליות החדשות בישראל ב"עומס מבחן", היינו בבדיקת העמסה. לגרסת העותרים בדיקה כזו מתחייבת הן מהכרזת תקן ישראלי (ת"י) מס' 24 כתקן רשמי עוד בשנת 1987, הן לפי התקן הרשמי שנועד להחליפו – ת"י 2481.

הצדדים חלוקים בשאלת פרשנותו של ת"י 24. להשקפת העותרים מחייב התקן בדיקה בעומס מבחן כאמור. פרשנות המשיבים לתקן זה הינה כי בדיקת העמסה מתחייבת רק לגבי אב הטיפוס של המעלית ולא לגבי כל מעלית ומעלית. אין מחלוקת כי ת"י 2481 מחייב קיומה של בדיקת העמסה.

ת"י 24 חל עד ליום 1.7.09 לגבי מעליות שנרכשו עד ליום 31.12.06. הגם שיצרן של מעליות אלה רשאי לבצע את הבדיקות הנדרשות לפי ת"י 2481.

לאחר שטיעוני הצדדים נשמעו בדיונים קודמים, הצענו – בדיון מיום 15.7.08 – כי המשיבים יבחנו הצעות מעשיות שיאפשרו לפתור את המחלוקת. בתגובה מיום 26.9.08, הודיעו המשיבים 1 – 3 כי הגם שהם עומדים על פרשנותם לת"י 24, הם מוכנים לקבוע – מטעמים מעשיים – כי "לגבי מעליות שנרכשו עד ליום 31.12.06, ואשר ת"י 24 חל לגביהן עד ליום 1.7.09, תחול חובה לבצע בדיקה בעומס, ככל שאותן מעליות תושמשנה בין 1.1.09 לבין 1.7.09".

לשון אחר – לגבי אותן מעליות לגביהן קיימת המחלוקת בדבר החובה לקיים בדיקה בעומס, הבדיקה אכן תבוצע. הואיל וזהו הסעד המבוקש בעתירה טוענים המשיבים כי הדיון בה התייתר ויש למחקה. העותרים מתנגדים למחיקת העתיר ה, אולם לאחר שקילת טיעוניהם – בכתב ובעל פה – לא מצאנו עילה להתערבותו של בית משפט זה, בנסיבות בהן המשיבים הסכימו לעריכת הבדיקה נושא העתירה. העותרים ציינו כי הם חוששים כי בעתיד ישונה התקן החדש באופן שישלול את הדרישה לבדיקת מעמס. אין צריך לומר כי במקרה של שינוי התקן שמורה זכותם של העותרים לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם תהיה עילה לכך.

העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בכסלו התשס"ט (14.12.08).