From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עובד זכאי נ' משטרת ישראל ראש מחלקת תביעות
HCJ 4527/02 was decided on 10 February 2003.
The court's decision, in its own words.
אומנם נכון הדבר, כי השאלה אם מוצדק להעמיד את העותר לדין חזרה והועלתה על סדר-יומה של המשיבה בעקבות ערר שהוגש מטעם העותר על החלטת המשיבה לגנוז את התיק גם נגד מעורבת אחרת באירוע נשוא החקירה. אך קיומו של קשר - שלא היה אלא קשר אינצידנטאלי - בין הערר שהוגש מטעמו של העותר לבין העיון המחודש בצדקת ההחלטה לגנוז את התיק גם כנגדו, לא גרע מסמכותה של המשיבה להחליט כאשר החליטה. עיון בהסברי המשיבה אודות שיקולים שעל יסודם הוחלט להעמיד את העותר לדין, הניח את דעתנו כי בהחלטה לגופה לא נפל גם פגם של אי-סבירות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 February 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4527/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 10 February 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- יעקב טירקל
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4527/02 עובד זכאי נ' משטרת ישראל ראש מחלקת תביעות (10.2.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4527/02
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי
העותר: עובד זכאי
נגד
המשיבה: משטרת ישראל ראש מחלקת תביעות · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: ח' באדר א' התשס"ג (10.2.03)
בשם העותר: עו"ד נ' חלד
בשם המשיבה: עו"ד י' רויטמן
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתגובת המשיבה ושמענו טיעון משלים על-פה מפי באת-כוח העותר. מסקנתנו היא כי בהחלטת המשיבה להעמיד את העותר לדין, תוך שינוי החלטתה הקודמת לגנוז את התיק נגדו, לא נפל כל פגם, אם של העדר סמכות ואם של חוסר סבירות.
אומנם נכון הדבר, כי השאלה אם מוצדק להעמיד את העותר לדין חזרה והועלתה על סדר-יומה של המשיבה בעקבות ערר שהוגש מטעם העותר על החלטת המשיבה לגנוז את התיק גם נגד מעורבת אחרת באירוע נשוא החקירה. אך קיומו של קשר - שלא היה אלא קשר אינצידנטאלי - בין הערר שהוגש מטעמו של העותר לבין העיון המחודש בצדקת ההחלטה לגנוז את התיק גם כנגדו, לא גרע מסמכותה של המשיבה להחליט כאשר החליטה. עיון בהסברי המשיבה אודות שיקולים שעל יסודם הוחלט להעמיד את העותר לדין, הניח את דעתנו כי בהחלטה לגופה לא נפל גם פגם של אי-סבירות.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ח' באדר א' התשס"ג (10.2.03).
The court gave these rulings around the same time.
- ניצה צוק נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 3370/02 · 10 February 2003
- עזרא באסל נ' הממונה על המשמעת – נציבות שירות המדינה סגן בכיר לממונה על המשמעת – נציבות שירות המדינה ואח'HCJ 3193/02 · 10 February 2003
- עאטף רמדאן נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים ואח'HCJ 4692/02 · 10 February 2003
- עו"ד אלי גרונדשטיין נ' נציב שירות המדינה - עו"ד שמואל הולנדר ואח'HCJ 5054/02 · 10 February 2003
- חושן -מכללה לטוענים רבניים בישראל בע''מ נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 6170/02 · 10 February 2003
- מדינת ישראל ואח' נ' חפזי חאפז חאמד עבוד ואח'LCA 5436/02 · 9 February 2003