From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אנשראח אחמד זידאן ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 4580/10 was decided on 22 June 2010.
The court's decision, in its own words.
דין העתירה להדחות על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 June 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4580/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 22 June 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- נ' הנדל
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4580/10 אנשראח אחמד זידאן ואח' נ' שר הפנים ואח' (22.6.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4580/10
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. אנשראח אחמד זידאן · 2. יוסף סלים מוקייד
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל האוכלוסין · 3. השר לביטחון פנים · 4. לשכת התאום והקישור האזרחי באזור יהודה · ושומרון · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד אחמד רסלאן
בשם המשיבים: עו"ד ורד חלאוה
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1.בפנינו עתירה שעניינה הסדרת מעמדו של העותר 2 על פי הנוהל בדבר איחוד משפחות.
העותרת 1 מחזיקה באזרחות ישראלית והינה תושבת "כפר מנדא". היא נשואה לעותר 2, שהינו אזרח הרשות הפלסטינית. העותרים מתגוררים יחדיו. על רקע האמור, הגישו העותרים בקשה לאחוד משפחות. על פי הנטען, במשך כשנתיים לא חלה כל תזוזה בטפול בעניינם, חרף פניותיהם למשיב 2. העותרים טוענים להפרת זכויותיהם החוקתיות לחיי משפחה, לכבוד, לפרטיות ולשוויון.
בתגובה מקדמית לעתירה טענו המשיבים כי דין העתירה להדחות על הסף, בשל קיומו של סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים. לטענתם, בקשות לאחוד משפחות מוסדרות בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים ומכאן דין העתירה להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים.
2.סעיף 5 (1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס – 2000 קובע כי עתירה כנגד החלטה של רשות בעניין המנוי בתוספת הראשונה לחוק יידון בבית המשפט לעניינים מנהליים. על פי סעיף 12 לתוספת הראשונה :
"מינהל אוכלוסין ועובדים זרים...(2) סעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב – 1952; (3) חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג – 2003..."
סעיף 3 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג – 2003 מסדיר את הסמכות של שר הפנים להעניק לתושבי ה"אזור" היתרי שהייה בישראל בשל נישואיהם לבת זוג השוהה כדין בישראל. מכאן שלעותרים קיים סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
3.דין העתירה להדחות על הסף.
ניתן היום, י' בתמוז התש"ע (22.6.10).
The court gave these rulings around the same time.
- פאן פקטורי בע"מ נ' מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 10110/09 · 23 June 2010
- דב רמתי ואח' נ' ש.קינד בע"מ ואח'CA 10449/08 · 23 June 2010
- עבד אלפאתאח אלעמלה נ' שופט צבאי משפטי - סא"ל שלומי כוכב ואח'HCJ 4374/10 · 22 June 2010
- למיה קסאס ואח' נ' אלוף פיקוד הדרום ואח'HCJ 4111/10 · 22 June 2010
- מוסא בסט נ' עסאם אחמד וארבעה משיבים אחריםCA 7437/08 · 22 June 2010
- חניאל שירותי אבטחה ואח' נ' מדינת ישראלHCJ 4746/10 · 22 June 2010