Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עו"ד משה כהן נ' כב' השופטת מרוז ורדה ואח'

HCJ 4636/02 was decided on 17 July 2002.

The court's decision, in its own words.

לגופו של ענין, על כל החלטת ביניים של בית משפט יש לבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר ואין לעקוף דרך זו על ידי פניה לבית משפט זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 July 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4636/02
Opened
2002
Decided
17 July 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4636/02 עו"ד משה כהן נ' כב' השופטת מרוז ורדה ואח' (17.7.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4636/02

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט א' גרוניס

העותר: עו"ד משה כהן

נגד

המשיבים: 1. כב' השופטת מרוז ורדה · 2. כב' נשיא ביהמ"ש מחוזי באר שבע · 3. כב' שר המשפטים - מר מאיר שיטרית · 4. כב' מנהל בתי משפט · 5. עו"ד דפנה זאק · עתירה למתן צו על-תנאי · בשם · העותר: בעצמו · בשם

המשיבים: עו"ד שחאדה פתחי

פסק-דין

הניסיון שנעשה להביא לקביעת תאריכים מוקדמים על מנת למנוע דחייה של כשנה בהמשך דיון במשפט שהחל, לא צלח. טרוניותיו של העורר הועברו לתשומת לבו של הנשיא ברק ושל מנהל בתי המשפט השופט דן ארבל לאחר שמצאנו כי ראוי שתטופלנה.

לגופו של ענין, על כל החלטת ביניים של בית משפט יש לבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר ואין לעקוף דרך זו על ידי פניה לבית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באב התשס"ב (17.7.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools