From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ג'ורג' יחזקאל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
HCJ 4662/00 was decided on 20 December 2000.
The court's decision, in its own words.
העיקר בענייננו הוא, שלאור אמות המידה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטות היועץ המשפטי אם להגיש הליך פלילי (ראו, לדוגמה, בג"ץ 2534/97 חבר הכנסת יונה יהב נ' פרקליטת המדינה, פ"ד נא(3) 1), אין עילה שנתערב בהחלטת פרקליטת המדינה נשוא עתירה זו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 December 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4662/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 20 December 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- תאודור אור
- יעקב טירקל
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4662/00 ג'ורג' יחזקאל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (20.12.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4662/00
בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: ג'ורג' יחזקאל
נגד
המשיב: היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כג' בכסלו התשס"א (20.12.00) · בשם
העותר: עו"ד רם דקל · בשם
המשיב: עו"ד שי ניצן
פסק-דין
עתירת העותר מכוונת נגד דחיית פרקליטת המדינה ערר על החלטה לסגור את תיק החקירה בתלונה שהוגשה על ידי העותר. התלונה מתייחסת לחשבונות אשר נוהלו על ידי העותר בבנק דיסקונט, סניף נתניה (להלן: הבנק). תלונה זו הוגשה בשנת 1996 לגבי מעשים המיוחסים לעובדי הבנק בשנים 1989-1984. הנימוק לדחיית הערר הוא, כי חומר הראיות שבתיק אינו מקים תשתית ראייתית המספיקה לניהולו של הליך פלילי.
שמענו את טענות בא כוח העותר ואת תשובת בא כוח פרקליטות המדינה להן. יכולנו ללמוד, שהמדובר בחומר ראיות רב אשר נבחן קודם החלטת פרקליטת המדינה לדחות את הערר. העובדה שהתלונה הוגשה רק בשנת 1996, הביאה לכך שחלק מהעבירות המיוחסות בתלונה התיישן, ולגבי חלקו האחר הזמן שחלף הכביד על החקירה. מכל מקום, הדברים נבחנו ולא נוכל לקבוע שהבחינה לא היתה ראויה, או שלא הצדיקה את התוצאה, דהיינו את גניזת תיק החקירה.
בא כוח העותר התלונן על המכתב הקצר בו נומקה דחיית הערר. אכן, המכתב הביא את המסקנות וכן הנמקה קצרה בלבד. יש להניח, שהדבר נבע מכך שכניסה לכל פרטי הטענות היתה מחייבת כתיבה ארוכה ומייגעת. מכל מקום, וזאת יש להדגיש, חומר הראיות כולו היה בפני הגורמים המחליטים קודם מתן החלטתם.
העיקר בענייננו הוא, שלאור אמות המידה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטות היועץ המשפטי אם להגיש הליך פלילי (ראו, לדוגמה, בג"ץ 2534/97 חבר הכנסת יונה יהב נ' פרקליטת המדינה, פ"ד נא(3) 1), אין עילה שנתערב בהחלטת פרקליטת המדינה נשוא עתירה זו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כג' בכסלו התשס"א (20.12.2000).
The court gave these rulings around the same time.
- פרופ' מיכאל נודלמן ואח' נ' מפעלי ים המלח בע"מ ואח'HCJ 4586/00 · 20 December 2000
- חנניה וינברגר נ' ראש עיריית רחובות ואח'HCJ 4206/00 · 20 December 2000
- יעקב קדמי נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 3930/00 · 20 December 2000
- עאישה חמיד ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 5069/00 · 20 December 2000
- החברה להגנת הטבע נ' שר הפנים ואח'HCJ 6004/00 · 20 December 2000
- האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי חיים נ' מפקד תחנה אזורית שומרון - נצ"מ רפי פלד ואח'HCJ 8067/00 · 20 December 2000