Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יהב מנחם, עו"ד נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 4764/95 was decided on 8 September 1997.

The court's decision, in its own words.

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני העותר. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, המצדיק את התערבותנו, לפי ההלכה הנוהגת בנוגע להתערבות בית משפט זה בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 September 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4764/95
Opened
1995
Decided
8 September 1997
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4764/95 יהב מנחם, עו"ד נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (8.9.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4764/95

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר

העותר: יהב מנחם, עו"ד

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. מדינת ישראל · בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ו' באלול התשנ"ז (08.09.97) · בשם · העותר: בעצמו · בשם · המשיבים: עו"ד דלית גילה

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני העותר. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, המצדיק את התערבותנו, לפי ההלכה הנוהגת בנוגע להתערבות בית משפט זה בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' באלול התשנ"ז (08.09.97), בפני העותר

ועו"ד גילה.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools