From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הצלחה - התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' שר האוצר ואח'
HCJ 4769/11 was decided on 13 November 2011.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית. העותרת תישא בשכר טרחה בסך 2,500 ש"ח לזכות המשיבים 1-2 ובאותו סכום לזכות המשיבים 11-3.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 November 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4769/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 13 November 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ח' מלצר
- נ' הנדל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4769/11 הצלחה - התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' שר האוצר ואח' (13.11.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4769/11
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל
העותרת: הצלחה - התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת
נגד
המשיבים: 1. שר האוצר · 2. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון במשרד האוצר · 3. עמיתים - קרנות הפנסיה הותיקות · 4. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים · 5. קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות · בעמ"מ · 6. קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים אגודה · שיתופית · בע"מ · 7. קרן הפנסיה לעובדי הדסה בע"מ · 8. קרן הביטוח והפנסיה של פועלי בניין ועבודות · ציבוריות · 9. קרן הביטוח והפנסיה לפעלים חקלאיים ובלתי · מקצועיים · 10. קרן הגמלאות של חברי "אגד" בע"מ · 11. נתיב קרן הפנסיה של פועלי ועובדי מפעלי משק · ההסתדרות · הודעת העותרת מיום 8.11.2011
בשם העותר: עו"ד א' מן
בשם המשיבים 2-1: עו"ד ע' הלמן
בשם המשיבים 11-3: עו"ד א' שור, עו"ד צ' לב
פסק-דין
1.בהודעתה מיום 8.11.2011 מסרה העותרת, כי נוכח האמור בתגובות המשיבים מסכימה היא לדחיית העתירה. עם זאת, ביקשה העותרת שלא לחייבה בהוצאות.
2.אנו סבורים כי יש מקום לחיוב העותרת בהוצאות, ולוּ סמליות. בבסיס תגובותיהם של המשיבים עומדת האבחנה בין "דמי ניהול" ו"הוצאות תפעול" בהקשר הקונקרטי והמטרות השונות מאחורי שני אלה. האבחנה צוינה כבר במכתב של הלשכה המשפטית במשרד האוצר לפרקליטה של העותרת מיום 19.1.2010. (נספח ד'8 לעתירה). אף על פי כן הוגשה העתירה. המשיבים אף נדרשו להשקיע משאבים לצורך הגשת התגובות לעתירה.
3.העתירה נדחית. העותרת תישא בשכר טרחה בסך 2,500 ש"ח לזכות המשיבים 1-2 ובאותו סכום לזכות המשיבים 11-3.
ניתן היום, ט"ז בחשון תשע"ב (13.11.11).
The court gave these rulings around the same time.
- יוסף צברי ואח' נ' עיזבון המנוח חיים בן דוד תארי ז"ל ואח'CA 7336/07 · 13 November 2011
- ד"ר יאסין חוסאם נ' מדינת ישראל- משרד הבריאותHCJ 6397/11 · 13 November 2011
- התנועה לשמירת אדמות הלאום נ' שר הביטחון אהוד ברקHCJ 72/09 · 13 November 2011
- עו"ד אברהם במברגר נ' עו"ד עילית רפאלי, בתוקף תפקידה כאב"ד בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז ת"א ואח'HCJ 7413/11 · 13 November 2011
- ציטרין בן ציון נ' שר המשפטיםHCJ 5890/11 · 10 November 2011
- שירוב אקוביר ואח' נ' ראש מנהל האוכלוסין ואח'AAA 9252/10 · 10 November 2011