From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חמזה עבד אלמהדי זהור נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 4796/22 was decided on 25 July 2022.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 July 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4796/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 25 July 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ע' ברון
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4796/22 חמזה עבד אלמהדי זהור נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (25.7.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4796/22
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר: חמזה עבד אלמהדי זהור
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022)
בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר; עו"ד נועה רוזנברג
פסק-דין
1.העותר, יליד 1993, תושב הכפר בית כאחל שביתיר, הורשע בעבר בעבירה ביטחונית, וכן שהה במעצר מנהלי. ביום 7.12.2021 העותר נעצר על רקע מידע מודיעני חסוי שהצטבר בענייננו בחשד לחברות ופעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס; להסתה נגד מדינת ישראל באמצעות רשתות התקשורת; ולפגיעה בביטחון האזור ובפעילויות הצבא. ביום 13.12.2021 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 13.12.2021 ועד ליום 6.4.2022 (להלן: צו המעצר הראשון). לקראת פקיעת צו המעצר הראשון, ולאחר שהעותר נחקר על ידי משטרת ישראל פעם נוספת, ביום 5.4.2022 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 6.4.2022 ועד ליום 5.8.2022 (להלן: צו המעצר הנוכחי), וזאת על רקע המסוכנות שעדיין נשקפה ממנו. העתירה מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי.
על כך נסבה העתירה שלפנינו.
2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "מעורב בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את בטחון האזור; הוא בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים; בעל פרופיל פייסבוק מזוהה חמאס ומסית; והוא הודה כי הכניס כספיי טרור לשטח".
3.לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים.
4.אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- מסאלמה עז אלדין נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4793/22 · 25 July 2022
- צלאח נדאל זגייר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4786/22 · 25 July 2022
- בנימין גלזר ואח' נ' טל מרום ואח'CA 6648/21 · 25 July 2022
- חסן חלמי תואפחה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4856/22 · 25 July 2022
- אחמד עבד אל קאדר חזימיה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4931/22 · 25 July 2022
- יוסף אלריזי ואח' נ' הוועדה לבחינת צווי גירוש ואח'HCJ 8765/21 · 25 July 2022