From the court's archivePetition to the High Court of Justice
התאחדות הפוקר בישראל בע"מ נ' משטרת ישראל ערן רוק
HCJ 4808/09 was decided on 23 June 2009.
The court's decision, in its own words.
הנה כי כן, עתירת סרק היא זו המונחת בפנינו, ולפיכך, בצד דחייתה של העתירה אנו מחייבים את העותרת לשלם למשיבה הוצאות בסכום של 25,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 June 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4808/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 23 June 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' א' לוי
- א' גרוניס
- מ' נאור
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4808/09 התאחדות הפוקר בישראל בע"מ נ' משטרת ישראל ערן רוק (23.6.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4808/09
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור
העותרת: התאחדות הפוקר בישראל בע"מ
נגד
המשיבה:
מבקש להצטרף: משטרת ישראל ערן רוק · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"ט (22.06.09)
בשם העותרת: עו"ד כהן ורד; עו"ד בר-און רענן
בשם המשיבה:
בשם המבקש להצטרף: עו"ד שירמן גלעד ; עו"ד מ' אבן חן עו"ד שרביט ; עו"ד נ' לוין
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
1.העותרת מבקשת ליתן צו הצהרתי לפיו היא רשאית לקיים טורניר בו ישחקו המשתתפים במשחק קלפים המכונה "טקסס הולדם". לחלופין, נתבקשנו להורות למשיבה לאפשר את קיומו של הטורניר כפי שהוא מתקיים מדי שנה. לבקשת הצטרפות לעתירה שהגיש מר ערן רוק, לא ראינו מקום להיעתר.
2.לאחר שעיינו בעתירה ונספחיה והאזנו לטעוני הצדדים, לא מצאנו כי בידי העותרת עילה לקבלתו של אף לא אחד מן הסעדים להם עתרה. למעשה, היא מבקשת כי המשיבה או בית המשפט יציידו אותה בחוות דעת משפטית ויתנו הכשר מראש לטורניר, ולכך אין בידנו להיעתר.
א) סעיף 225 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 אוסר על עריכתם של משחק אסור, הגרלה או הימור, כהגדרתם של אלה בסעיף 224 לחוק. עם זאת, לאיסור זה נקבע חריג בסעיף 230 לחוק, ובלשון המקור:
"הוראות סעיפים 225 עד 228 לא יחולו על משחק, הגרלה או הימור שנתמלאו בהם שלושת אלה:
(1) עתירתם מתכוונת לחוג אנשים מסוים;
(2) אינם חורגים מגדר שעשוע או בידור;
(3) אינם נערכים במקום משחקים אסורים או
במקום לעריכת הגרלות או הימורים".
ב) נוכח לשונו של סעיף 230 ולאור השקפתה של העותרת כי עריכת הטורניר אינה כרוכה בעבירה, אין היא צריכה לבקש או לקבל מהמשיבה היתר או רישיון מכוח הוראותיו של חוק העונשין. אפשר, כמובן, כי ברבות הימים יהיו גורמי אכיפת החוק סבורים כי הטורניר אינו נכנס לגדרו של סעיף 230, וככל שיוחלט לנקוט נגד העותרת בהליכים על פי דין, תינתן לה האפשרות להוכיח כי פרשנותה את סעיף 230 היתה נכונה.
3.הנה כי כן, עתירת סרק היא זו המונחת בפנינו, ולפיכך, בצד דחייתה של העתירה אנו מחייבים את העותרת לשלם למשיבה הוצאות בסכום של 25,000 ש"ח.
ניתן היום, א' בתמוז התשס"ט (23.06.09).
The court gave these rulings around the same time.
- יעקב בולקה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח'CA 1419/07 · 24 June 2009
- יהלום תעשיות חומרי ניקוי בע"מ נ' רשם סימני המסחר, פורמלי ואח'CA 2006/07 · 24 June 2009
- משה מזרחי ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין תל אביבCA 584/07 · 24 June 2009
- יאסר דעאידה נ' מדינת ישראלHCJ 4471/09 · 23 June 2009
- מתן-חיים פרפרה נ' ארתור גולדו ואח'בש"א 5222/09 · 23 June 2009
- מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עז' המנוח כהן ניסים ז"לLCA 9996/06 · 22 June 2009