From the court's archivePetition to the High Court of Justice
לוכסמבורג תעשיות בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'
HCJ 4862/15 was decided on 21 September 2016.
The court's decision, in its own words.
עתירה זו במהותה הבסיסית נתייתרה לאחר שהוסרה המגבלה הכמותית על יבוא החומר הפעיל בתכשירים נשוא העתירה. ואולם, באי כוח העותרת עמדו על כך שבמבט לעתיד יש צורך באמות מידה באשר לחומרים בהם מדובר ושכמותם. בדיון נמסר לנו על-ידי משרד החקלאות, כי אמנם נתכוונו לשקול את האמור ב-2016, אך נוכח כניסתם של תכשירים רעילים יותר ייבחנו אמות מידה לגבי הללו ב-2016, והתכשירים נשוא העתירה ייבחנו לצורך שקילת אמות מידה ב-2017, ובשלב זה ישנן התויות קיימות העונות על הצורך המיידי. רשמנו את האמור, ובנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 21 September 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4862/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 21 September 2016
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- ח' מלצר
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4862/15 לוכסמבורג תעשיות בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח' (21.9.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4862/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט מ' מזוז
העותרת: לוכסמבורג תעשיות בע"מ
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר · 2. מנהל השירותים להגנת הצומח ולבקרות - משרד החקלאות ופיתוח הכפר · 3. מנהלת המחלקה לרישוי חומרי הדברה, משרד החקלאות · 4. תפזול תעשיות כימיות בע"מ · עתירה למתן לו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ח באלול התשע"ו (21.9.16) · בשם העותרת: עו"ד עמוס בנצור; עו"ד לימור טרסי-חן · בשם המשיבים 3-1: עו"ד יצחק ברט · בשם המשיבה 4: עו"ד אמיר דולב; עו"ד יוני פולק
פסק-דין
עתירה זו במהותה הבסיסית נתייתרה לאחר שהוסרה המגבלה הכמותית על יבוא החומר הפעיל בתכשירים נשוא העתירה. ואולם, באי כוח העותרת עמדו על כך שבמבט לעתיד יש צורך באמות מידה באשר לחומרים בהם מדובר ושכמותם. בדיון נמסר לנו על-ידי משרד החקלאות, כי אמנם נתכוונו לשקול את האמור ב-2016, אך נוכח כניסתם של תכשירים רעילים יותר ייבחנו אמות מידה לגבי הללו ב-2016, והתכשירים נשוא העתירה ייבחנו לצורך שקילת אמות מידה ב-2017, ובשלב זה ישנן התויות קיימות העונות על הצורך המיידי. רשמנו את האמור, ובנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח באלול התשע"ו (21.9.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- כאמל נואס נ' עיריית טירהHCJ 7293/16 · 25 September 2016
- צבי טורנר נ' כנסת ישראל ואח'HCJ 7307/16 · 25 September 2016
- ענת רוזנבאום נ' עיריית רחובותAAA 8439/15 · 21 September 2016
- המפקח הארצי על הבחירות ואח' נ' סלאמה אלאטרש ואח'HCJ 7148/16 · 21 September 2016
- מועתז מוחמד האני פתחי נאזר נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 7147/16 · 20 September 2016
- דאוד רואגבה נ' שופט צבאי משפטאיHCJ 6760/16 · 20 September 2016