From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שאכר חסן עמארה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 4884/21 was decided on 22 July 2021.
The court's decision, in its own words.
עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד ברשות בא-כוח העותר, ונחה דעתנו כי אמנם נשקפת סכנה מן העותר, וכי בחומר יש ביסוס לאמור בפרפראזה הגלויה כפי שצוטטה לעיל. לא ראינו לכן מקום להתערב בצו שיצוין שנתאשר בהכרעות בתי המשפט הצבאיים; וזאת משום המסוכנות הנשקפת מן העותר לשלום הציבור ולביטחון האזור. ייאמר כי על פי גורמי הביטחון, בתוך התקופה המנויה בצו הנוכחי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר, בשלושה חודשים נוספים ואחרונים – אלא אם כן יתקבל מידע חדש בעניינו או יחול שינוי נסיבות המצדיק את המשך מעצרו. ואולם, אך מובן שאיננו מביעים עמדה אלא ביחס לצו שלפנינו, ולנוכח האמור לעיל העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 July 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4884/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 22 July 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' ברון
- ג' קרא
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4884/21 שאכר חסן עמארה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (22.7.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4884/21
לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט י' אלרון
העותר: שאכר חסן עמארה
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ג באב התשפ"א (22.7.2021)
בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר
פסק-דין
העותר נעצר ביום 18.5.2020 ונמצא במעצר מינהלי מאז 27.5.2020. ענייננו בהארכה רביעית של הצו, כאשר זה הוארך לאחרונה ביום 15.5.2021 ל-4 חודשים, קרי, עד ליום 14.9.2021. על פי הפרפראזה שנמסרה לעותר, "הוא פעיל חמאס המוכר כראש החמאס ביריחו, מעורב בשיקום פעילות מפקדה ברחבי הגדה, בעל קשרים לגורמי מפקדה ברצועת עזה ואשר משתתף במפגשים ארגוניים עם פעילים נוספים".
עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד ברשות בא-כוח העותר, ונחה דעתנו כי אמנם נשקפת סכנה מן העותר, וכי בחומר יש ביסוס לאמור בפרפראזה הגלויה כפי שצוטטה לעיל. לא ראינו לכן מקום להתערב בצו שיצוין שנתאשר בהכרעות בתי המשפט הצבאיים; וזאת משום המסוכנות הנשקפת מן העותר לשלום הציבור ולביטחון האזור. ייאמר כי על פי גורמי הביטחון, בתוך התקופה המנויה בצו הנוכחי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר, בשלושה חודשים נוספים ואחרונים – אלא אם כן יתקבל מידע חדש בעניינו או יחול שינוי נסיבות המצדיק את המשך מעצרו. ואולם, אך מובן שאיננו מביעים עמדה אלא ביחס לצו שלפנינו, ולנוכח האמור לעיל העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באב התשפ"א (22.7.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- מרדכי בן דוד ואח' נ' יעל גלסמן ואח'CA 2455/20 · 25 July 2021
- ראשד מחמד מרשד חאמד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 4584/21 · 25 July 2021
- אהרון צברי נ' משרד החקלאות ואח'HCJ 5117/21 · 24 July 2021
- סופיאן מוחמד רשיד אבו גחישה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4881/21 · 22 July 2021
- אליהו שלמה ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 297/19 · 22 July 2021
- עבדאלכרים חדיג'ה ואח' נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים ואח'HCJ 1668/21 · 22 July 2021