Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבדאללה אבו-עדרה נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח'

HCJ 4889/99 was decided on 16 April 2000.

The court's decision, in its own words.

לא התעלמנו מנסיבותיו האישיות של העותר ומקשייהם של בני משפחתו - אשתו וילדיו - אשר אחד מהם לקה בשיתוק מוחין עם לידתו והוא מוגבל בתנועותיו ובפיגור קשה. עם זאת, נוכח הסיכון שמהווה העותר לעת הזאת לציבור, אין עילה להתערבותנו בהחלטתו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 April 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4889/99
Opened
1999
Decided
16 April 2000
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • יצחק אנגלרד
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4889/99 עבדאללה אבו-עדרה נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח' (16.4.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4889/99

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: עבדאללה אבו-עדרה

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים - משרד הפנים · 2. שר לבטחון פנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: יא' בניסן התש"ס (16.04.00) · בשם

העותר: עו"ד זוהר ברזילי · בשם · המשיבים: עו"ד חני אופק

פסק-דין

העותר נשא לאשה אזרחית ישראלית, ולהם חמישה ילדים. עתירתו היא, שנחייב את המשיב הראשון להעניק לו אזרחות ישראלית.

המשיב מתנגד לבקשה. נימוקו לכך הוא, שעל רקע מעשים פליליים של העותר הוא מהווה סיכון לציבור. על פי הסכמה שהושגה בין הצדדים, נמסר לנו לעיון, במעמד צד אחד, חומר מודיעיני חסוי הנוגע למעורבותו של העותר בעבירות פליליות, אשר התגברה במשך הזמן. עיקרן בתחום הרכוש, אך על פי חומר מודיעיני מדובר גם בעבירות סמים והחזקת אמצעי לחימה. על רקע מסוכנותו של העותר, נדחתה כבר ב1996- בקשה קודמת שלו לאיחוד משפחות.

הגענו למסקנה, שלנוכח חומר הראיות שהיה בפני המשיב הראשון, רשאי היה להגיע למסקנה בדבר מסוכנותו של העותר לציבור. לאור זאת, גם החלטתו על דחיית בקשת העותר לאיחוד משפחות, אם על ידי הענקת אזרחות לעותר ואם על ידי הענקת רישיון לישיבת קבע בישראל, עומדת במבחן הסבירות.

לא התעלמנו מנסיבותיו האישיות של העותר ומקשייהם של בני משפחתו - אשתו וילדיו - אשר אחד מהם לקה בשיתוק מוחין עם לידתו והוא מוגבל בתנועותיו ובפיגור קשה. עם זאת, נוכח הסיכון שמהווה העותר לעת הזאת לציבור, אין עילה להתערבותנו בהחלטתו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, יא' בניסן התש"ס (16.4.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools