From the court's archivePetition to the High Court of Justice
כרים חוואס נ' שר הפנים
HCJ 4959/98 was decided on 27 September 1998.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות אלה באו העותרים על סיפוקם ויש לדחות את עתירתם. לעותרים שמורה, כמובן, הזכות לשוב ולעתור לבית-משפט זה, אם ייפגעו זכויותיהם בעתיד.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 September 1998.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4959/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 27 September 1998
- Length
- 1 page
The panel
- שלמה לוין
- דליה דורנר
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4959/98 כרים חוואס נ' שר הפנים (27.9.1998)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4959/98
בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרים: 1. כרים חליל חוואס
2. חלימה שוכרי
נ ג ד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין
משרד הפנים - מזרח ירושלים
פסק-דין
העותרים עתרו לביטול החלטת משרד הפנים, שבגדרה נדחתה בקשתם לאיחוד משפחות בישראל מטעמים בטחוניים.
מתגובת המשיבים לעתירה עולה כי גורמי הבטחון השונים עיינו מחדש בעניינם של העותרים ובעקבות זאת הסירו את התנגדותם לאישור הבקשה לאיחוד משפחות. לפיכך מוכנים עתה המשיבים לבחון את הבקשה לאיחוד משפחות לגופה, וזאת במידה והעותרים ימציאו להם הוכחות לכך שמרכז חייהם בישראל.
בנסיבות אלה באו העותרים על סיפוקם ויש לדחות את עתירתם. לעותרים שמורה, כמובן, הזכות לשוב ולעתור לבית-משפט זה, אם ייפגעו זכויותיהם בעתיד.
ניתן היום, ז' תשרי תשנ"ט (27.9.98).
The court gave these rulings around the same time.
- עפרה מצוב,רס"ן נ' שר הבטחוןHCJ 4638/98 · 27 September 1998
- אילנה בן עזרא, עו"ד נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 3400/98 · 27 September 1998
- ישפאר חברה אלקטרונית למסחר בע"מ נ' שר האוצר ,מר אברהם שוחטHCJ 3184/96 · 27 September 1998
- ג'ומעה חדר נ' הרכב כב' השופטים צמח, נאור וארד שופטי בית המשפHCJ 5283/98 · 27 September 1998
- עירית ראשון לציון ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'HCJ 5822/98 · 27 September 1998
- ג'אמל עבד-אלחכים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 5910/98 · 27 September 1998