From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עירית ראשון לציון ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'
HCJ 5822/98 was decided on 27 September 1998.
The court's decision, in its own words.
עם זאת, רואים אנו להוסיף הערה. התמונה המצטיירת מדרך פעולת המשיבה השניה אינה מניחה את הדעת. הקריטריונים לסיוע הכספי על ידה אינם ברורים, וספק אם הם קיימים. הם בודאי לא הובאו לידיעת הציבור. לא נאמר מעבר לכך, נוכח העובדה, כפי שנמסרה לנו מטעם המשיבה השניה, כי מבקר המדינה החל בבדיקת פעולות המשיבה השניה לקראת סיום תפקידה. במסגרת בדיקה זו בודאי תוערנה אותן הערות מתבקשות, כפי שימצא מבקר המדינה לנכון.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 September 1998.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5822/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 27 September 1998
- Length
- 2 pages
The panel
- תאודור אור
- דליה דורנר
- מנחם אילן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5822/98 עירית ראשון לציון ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח' (27.9.1998)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5822/98
בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן
העותרים: 1. עירית ראשון לציון · 2. החברה העירונית לתרבות נוער וספורט
נגד
המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל · 2. העמותה לאירועי שנות החמישים · בקשה למתן צו על תנאי · תאריך
הישיבה: ז' בתשרי התשנ"ט (27.09.98) · בשם
העותרים: עו"ד אלון גלרט ועו"ד זיו כספי · בשם · המשיב 1: עו"ד יהודה שפר · בשם · המשיב 2: עו"ד איתן הברמן ועו"ד ניר נחום
פסק-דין
עתירת העותרים מכוונת לקבלת סיוע ומימון מטעם העמותה לאירועי שנות החמישים (המשיבה השניה) ל"חג היין", אותו מתעתדת העותרת השניה לקיים בתאריכים 7.10.98 עד 8.10.98. על פי תצהיר מטעם המשיבה השניה, אין בידי המשיבה השניה כספים לחלוקה, לאחר שכל הכספים שבידה חולקו. בנסיבות אלה, לא נוכל להושיט את הסעד המבוקש על ידי העותרים. אף נראה לנו, שהעתירה הוגשה בשיהוי ניכר, אשר גם הוא מצדיק את דחייתה.
עם זאת, רואים אנו להוסיף הערה. התמונה המצטיירת מדרך פעולת המשיבה השניה אינה מניחה את הדעת. הקריטריונים לסיוע הכספי על ידה אינם ברורים, וספק אם הם קיימים. הם בודאי לא הובאו לידיעת הציבור. לא נאמר מעבר לכך, נוכח העובדה, כפי שנמסרה לנו מטעם המשיבה השניה, כי מבקר המדינה החל בבדיקת פעולות המשיבה השניה לקראת סיום תפקידה. במסגרת בדיקה זו בודאי תוערנה אותן הערות מתבקשות, כפי שימצא מבקר המדינה לנכון.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' בתשרי התשנ"ט (27.09.98).
The court gave these rulings around the same time.
- ג'ומעה חדר נ' הרכב כב' השופטים צמח, נאור וארד שופטי בית המשפHCJ 5283/98 · 27 September 1998
- כרים חוואס נ' שר הפניםHCJ 4959/98 · 27 September 1998
- עפרה מצוב,רס"ן נ' שר הבטחוןHCJ 4638/98 · 27 September 1998
- ג'אמל עבד-אלחכים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 5910/98 · 27 September 1998
- הועדה המקומית לתכנון ולבניה נ' בלטמן יעקב ושיפר שולמית כונסיHCJ 6352/95 · 27 September 1998
- אלי עטיה נ' עריית תל אביבLCA 1324/98 · 27 September 1998