From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סובחיה מנאסרה ואח' נ' שר הפנים
HCJ 4966/04 was decided on 20 September 2004.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות למשיב באם יחול שינוי כלשהו במצב המשפטי.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 September 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4966/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 20 September 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4966/04 סובחיה מנאסרה ואח' נ' שר הפנים (20.9.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4966/04
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור
העותרים: 1. סובחיה מנאסרה · 2. סאמי מנאסרה
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד יוספיה סמיר
בשם המשיב: עו"ד דני חורין
פסק-דין
העותרת 1, אזרחית ישראלית, והעותר 2, תושב השטחים, נישאו ביום 29.7.81 ומאז נולדו להם חמישה ילדים. בעתירה נטען כי ביום 31.10.83 הגישו העותרים בקשה למתן רישיון לישיבת קבע בישראל עבור העותר 2 ובקשה להארכת תוקף רישיון הישיבה שהיה ברשותו. העתירה אינה מפרטת מה עלה בגורלן של בקשות אלו. ביום 24.4.96 התגרשו העותרים אולם ביום 21.2.01 נישאו בשנית ומאז מתגוררים הם בכפר שבלי שבתחומי מדינת ישראל. ביום 11.3.04 הגישו העותרים בקשה נוספת למתן רישיון לישיבת קבע בישראל עבור העותר 2 אולם בקשתם זו סורבה בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג – 2003 והעותר 2 נתבקש לעזוב את הארץ. מכאן העתירה שבפנינו.
לאחר שעיינו בעתירה ובתגובת המדינה לה, באנו לידי מסקנה כי דינה להידחות על הסף. חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, תוקפו הוארך לאחרונה בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, קובע כי לעת הזו לא תתקבלנה בקשות חדשות לאיחוד משפחות. אמנם בעתירה נטען כי בקשה לאיחוד משפחות הוגשה כבר בשנת 1983 אך מתגובת המדינה לעתירה עולה כי לא נמצאה כל פניה כאמור משנת 1983 ומכל מקום, עתירה זו אינה מופנית כנגד החלטת המשיב בבקשה משנת 1983 אשר ממילא, לנוכח הזמן הרב שחלף, קיים שיהוי ניכר ביחס אליה. הבקשה שסורבה הוגשה ביום 11.3.04 ובמועד זה עמדה בתוקפה הוראת חוק האזרחות הנ"ל, ומטעם זה אין ניתן לדון בה במצב המשפטי השורר כיום.
אשר על כן, העתירה נדחית. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות למשיב באם יחול שינוי כלשהו במצב המשפטי.
ניתן היום, ה' בתשרי תשס"ה (20.9.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- גרנד סנטר חברה לפיתוח והשקעות ברח' דיזנגוף בע"מ ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ ואח'LCA 4851/04 · 21 September 2004
- צבאח מתקאל זבארקה ואח' נ' משרד הפניםHCJ 4394/04 · 20 September 2004
- חאזם חאלד יאסין ואח' נ' המנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 4297/04 · 20 September 2004
- עמותת בעלי ודיירי קרית וולפסון בירושלים ואח' נ' קריית וולפסון בירושלים חברה לניהול ושירותים בע"מ ואח'CA 686/02 · 20 September 2004
- "אמנה" תנועת ההתיישבות של גוש אמונים אגודה שיתופית ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'HCJ 5853/04 · 20 September 2004
- עיריית נצרת עילית נ' משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (מדינת ישראל)HCJ 8838/03 · 20 September 2004