עמותת אבות גאים ואח' נ' שר הפנים

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א. עתירה זו הסבה עצמה על משאלת העותרת (ראינו בהסכמה עתירה זו כעתירה ציבורית – החלטה מ-30.3.16) להחלת נוהל 5.2.0008 של משרד הפנים – "נוהל הטיפול במתן מעמד לבן זוג זר הנשוי לאזרח ישראלי", על בני זוג בני אותו מין, בשונה מנוהל 5.2.0009 שעניינו "נוהל הטיפול במתן מעמד לבני זוג של אזרחים ישראלים, לרבות בני אותו מין".

ב. לא נאריך במקום שניתן לקצר, ונציין כי לאחר דיון של הגורמים הרלבנטיים בראשות היועץ המשפטי לממשלה, נקבע על פי פסקה 9 להודעת המשיב מיום 5.12.2016, כי "ההליך המדורג ביחס לזוגות חד מיניים אשר מציגים מסמכי נישואין מקוריים ומאומתים מחו"ל, יועמד על חצי שנה ברשיון ביקור מסוג ב/1 וארבע שנים ברשיון ישיבה מסוג א/5".

המדינה עומדת על עמדתה בהליכים אחרים, כי אין חל כאן סעיף 7 לחוק האזרחות, תשי"ב-1952, העוסק בזוגות נשואים שהם גבר ואשה. ואולם אין חולק, כי ככל שמדובר בפרק הזמן הרלבנטי, שקול ההסדר החדש לזה של זוגות נשואים, גבר ואשה, שחל עליהם סעיף 7 הנזכר.

ג. ההבדל שנותר הוא, כי הזוגות המבקשים אזרחות לפי סעיף 7 לחוק האזרחות יכולים לקבלה מיד עם סיום התקופה הנזכרת מעלה, לאחר שהגישו בקשה לקראת סיום התקופה, ואילו בנידון דידן, כיוון שעסקינן בהליך שאינו לפי סעיף 7, יוכלו הנוגעים בדבר להגיש בקשה להתאזרחות רק עם קבלת תושבות הקבע, אם כי אף באופן מיידי – ואף באותו יום – לשם קביעת תור להתאזרחות. המשמעות היא, כי ההליך יימשך מעט יותר משל בני זוג גבר ואשה, אלא שכנמסר במקרים רבים המדובר בשבועות מספר בלבד של תור לענייני התאזרחות לאחר הגשת הבקשה.

ד. נציין, כי ככל שעם היישום יתברר שהמועדים ממושכים מדי, יבואו הצדדים בדברים לעניין זה. עוד נוסיף, כי ככל שמדובר במי שכבר מצויים בארץ מזה שנים באשרת תייר, תיבדק אפשרות להחשיב תקופה זו במניין, ומצדנו אנו ממליצים לרשות לנהוג גמישות.

ד. בנתון לאמור, נמחקת העתירה בהסכמה, תוך שמירת זכויות. המדינה תשלם לעותרת הוצאות בסך כולל של 10,000 ₪.

ניתן היום, ח' בכסלו התשע"ז (8.12.2016).