From the court's archivePetition to the High Court of Justice
זכריה אימן באסם עיאש נ' מפקד כוחות צהל באיו"ש ואח'
HCJ 5161/20 was decided on 6 August 2020.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 August 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5161/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 6 August 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ע' ברון
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5161/20 זכריה אימן באסם עיאש נ' מפקד כוחות צהל באיו"ש ואח' (6.8.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5161/20
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון
העותר: זכריה אימן באסם עיאש
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל באיו"ש · 2. התביעה הצבאית · 3. קמ"ן פקוד המרכז · 4. ביהמ"ש הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: ט"ז באב התש"ף (6.8.2020)
בשם העותר: עו"ד מאיה גלעדי-ז'ולסון
בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
נגד העותר, תושב רמאללה כבן 19, הוצא צו מעצר מינהלי שתחילתו מיום 17.6.2020 ועד 7.12.2020, וזאת לאחר שעוד קודם לכן נעצר ביום 8.6.2020. עם מעצרו נחקר העותר בחשד לעבירות נשק, אמל"ח בלתי חוקי ופגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל. בהמשך הוצא כאמור צו המעצר המינהלי. הפרפרזה שנמסרה בהקשר זה התייחסה לכך שהוא "חשוד בקידום פעלות צבאית" ושמיוחס לו "עיסוק באמל"ח".
באת כוחו של העותר טענה כי הוא בחור צעיר בעל רקע נורמטיבי, כי הוא עובד בעסק משפחתי מבוסס באזור יריחו, כי אינו תומך בארגוני טרור, וכי אביו ומספר בני משפחה הם בעלי אישור כניסה לישראל. אביו של העותר נכח בדיון. כן נטען כי לא מוצה האפיק הפלילי בעניינו.
בהסכמת באת כוחו של העותר, עיינו בחומר החסוי וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד שבו הצגנו שאלות לנציגים של גורמי הביטחון.
העיון והדיון העלו תמונה מורכבת של חומר המבסס באופן מובהק את ההחלטה שהתקבלה.
בעקבות שיג ושיח ומתוך מגמה להרחיב את הפרפרזה ככל הניתן מסרו גורמי הביטחון כי הפרפרזה הגלויה השלמה יכולה להתייחס גם להיותו של העותר תומך חמאס.
נוסיף בזהירות המתבקשת כי דומה שהעותר יודע דברים רבים שבני משפחתו אינם חשופים להם.
סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז באב התש"ף (6.8.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- אבינדר עבודות הנדסה ובנין בעמ ואח' נ' שיכון ובינוי- סולל בונה תשתיות בעמCA 9352/17 · 6 August 2020
- י.מ.כ.א. בינוי ופיתוח בע"מ נ' עבד רב אשתייה ואח'CA 7017/19 · 6 August 2020
- פרוייקט אורנים בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מCA 374/18 · 6 August 2020
- מאיר פרץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 5306/18 · 6 August 2020
- מאמון חמדאן נ' שר הביטחון ואח'HCJ 5481/20 · 6 August 2020
- דמיטרי דמינצ'ב ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 953/17 · 6 August 2020