Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד בן מוסא אבו עאיש ואח' נ' שר הפנים

HCJ 5185/02 was decided on 11 May 2003.

The court's decision, in its own words.

בהיעדר טעם שיצדיק התערבות בהחלטת המשיב, הננו דוחים את העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 May 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5185/02
Opened
2002
Decided
11 May 2003
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5185/02 מוחמד בן מוסא אבו עאיש ואח' נ' שר הפנים (11.5.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5185/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

העותרים: 1. מוחמד בן מוסא אבו עאיש · 2. רחמה בת מוחמד רדואן

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: ט' באייר תשס"ג (11.5.03)

בשם העותרים: עו"ד ר' כרמון

בשם המשיב: עו"ד ע' אטינגר

פסק-דין

העותר 1 (אזרח ישראלי) נשא לאישה את העותרת 2 (נתינת ירדן). בקשת העותרים להענקת מעמד לעותרת, במסגרת איחוד משפחה בישראל, נדחתה מן הנימוק שנישואי העותר לעותרת הם נישואי ביגמיה. אין חולקין, שכשבוע לפני נישואיו לעותרת, הצטייד העותר בתעודת גירושין, המעידה על גירושיו מאשתו הקודמת. אלא שהולדת ילד נוסף לאשתו הקודמת של העותר, כשנתיים לאחר גירושיהם הנטענים, הובילה את המשיב למסקנה כי גירושיו של העותר מאשתו הקודמת לא היו אלא גירושים פיקטיוויים וכי בפועל מקיים העותר מערכת יחסים משפחתית הן עם אשתו הקודמת והן עם העותרת.

בא-כוח העותרים קיווה לשכנענו, שהעותר אכן גירש את אשתו הקודמת וכי הילד שנולד לה כשנתיים לאחר גירושיהם היה פרי קיום יחסים חד-פעמיים עימה באחד מביקוריו בביתה כדי לראות את ילדיו מנישואיו עימה. ואולם העיון בכלל נסיבות הפרשה הביאונו לכלל מסקנה כי אין יסוד להתערב בצדקת קביעתו של המשיב, שגירושיו של העותר מאשתו הראשונה היו למראית עין בלבד, בעוד שבפועל נשא את העותרת על פני אשתו הראשונה.

בהיעדר טעם שיצדיק התערבות בהחלטת המשיב, הננו דוחים את העתירה.

ניתן היום, ט' באייר תשס"ג (11.5.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools