Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

שאמי מחמוד נ' שר הבריאות

HCJ 5241/05 was decided on 16 June 2005.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור, העתירה איננה מגלה על פניה עילה המצדיקה בירור בפני בית-משפט זה, ודינה להידחות על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 June 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5241/05
Opened
2005
Decided
16 June 2005
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • יהונתן עדיאל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5241/05 שאמי מחמוד נ' שר הבריאות (16.6.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5241/05

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט י' עדיאל

העותר: שאמי מחמוד

נגד

המשיב: שר הבריאות · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: עו"ד זעים עמאש

פסק-דין

השופט י' עדיאל:

בעתירה זו מבקש העותר צו על תנאי המורה למשיב לנמק מדוע לא יינתן לעותר אישור לעסוק ברפואה בישראל. כן מבוקש צו ביניים המורה על העסקת העותר כרופא עד להכרעה בעתירה.

לפי הנטען בעתירה, העותר, תושב בית חנינא, סיים לימודי רפואה בחו"ל בשנת 1985, ומאז הוא עובד כרופא במזרח ירושלים. לטענתו, הוא קיבל בעבר מכתב ממשרד הבריאות בו נאמר כי עליו לסור למשרדי המשיב כדי לקבל אישור לעסוק ברפואה בישראל. בשל המצב הביטחוני ששרר באותה תקופה באזור, כך טוען העותר, נמנע ממנו להתייצב ולקבל את האישור. לאחר תקופה הודיע משרד הבריאות לעותר כי עליו לעבור מבחן הסמכה לשם קבלת רישיון לעסוק ברפואה. זאת, לטענת העותר, על-אף שרופאים אחרים אשר סיימו לימודיהם בחו"ל באותה התקופה, קיבלו אישורי העסקה ללא כל מבחן. לטענת העותר דרישה זו איננה מידתית, איננה הוגנת, ונובעת משיקולים זרים.

דין העתירה להידחות על הסף.

הרקע העובדתי המוצג בעתירה לוקה בחסר וטענותיו של העותר נטענו באופן כללי בלבד, ללא כל פירוט. כך, לא ניתן להבין מהעתירה מדוע העותר זכאי, לטענתו, לקבלת אישור לעסוק ברפואה בישראל. העותר גם לא הציג כל מסמך בדבר פניותיו למשרד הבריאות ותשובותיו של משרד הבריאות, אשר יכולות לשפוך אור על עמדתו של המשרד בעניין העתירה.

נוכח האמור, העתירה איננה מגלה על פניה עילה המצדיקה בירור בפני בית-משפט זה, ודינה להידחות על הסף.

ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה (16.6.2005).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools