Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

לודמילה ניקישין נ' בית הדין הרבני הגדול ירושלים ואח'

HCJ 5371/15 was decided on 7 April 2016.

The court's decision, in its own words.

ד. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 April 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5371/15
Opened
2015
Decided
7 April 2016
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5371/15 לודמילה ניקישין נ' בית הדין הרבני הגדול ירושלים ואח' (7.4.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5371/15

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט מ' מזוז

העותרת: לודמילה ניקישין

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול ירושלים · 2. בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה · 3. הרב אלכסנדר דן חוקר יהודת ביה"ד הרבני · 4. מרכז לבירור יהדות שורשים, הרב שמעון הר שלום · 5. אלה אושמיאנסקי "נתיב" מח' קונסולרית · 6. משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב התשע"ו (7.4.16)

בשם העותרת: בעצמה · בשם המשיבים 3-1: עו"ד יצחק שמואל רוזנטל · בשם המשיב 4: עו"ד משה מובשוביץ

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א. עתירה זו עניינה הכרעות בתי הדין הרבניים באשר לבירור יהדותה של העותרת. העותרת היא אזרחית ישראל הרשומה במרשם האוכלוסין כיהודיה, ומשיגה על הכרעות בתי הדין. נאמר ברישא את הידוע, כי בישראל נושא היהדות לצורך מרשם ושבות נתון בידי הרשויות האזרחיות, אך לצורך נישואין וגירושין הוא מצוי בסמכות בתי הדין הרבניים.

ב. במקרה דנא, עם שבתי הדין הרבניים סברו כי לא הוכח בפניהם כדבעי נושא היהדות בבירור שערכו, נמסר מטעם המדינה כי נכון לעת זו אין כל הערה וכל שינוי באשר לרישום העותרת כיהודיה בפרטי הלאום והדת במרשם. בתי הדין הרבניים מודיעים, כי בידי העותרת לחזור לבית הדין הגדול תוך הצגת טענותיה באשר למסמכים חדשים ולהליך טיעון ראוי, והדבר יידון.

ג. הסברנו לעותרת את האמור. אנו רושמים לפנינו את הודעת המדינה באשר להיעדר שינוי בפרטי הלאום והדת והרישום כיהודיה, ונוסיף כי ככל שיעלה רצון לשינוי כלשהו יש להודיע לעותרת ולאפשר לה 90 יום לתגובה ולנקיטת צעדים שתבחר. ככל שהעותרת תרצה – ואיננו מביעים דעה על כך – לשוב לבית הדין הרבני הגדול, נקוה כי טענותיה יישמעו בלב פתוח ובהקדם.

ד. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באדר ב התשע"ו (7.4.2016).

המשנה לנשיאה

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools