From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עאצם מוחמד פר'ג נ' התביעה הצבאית
HCJ 538/14 was decided on 13 March 2014.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית אפוא בזאת על הסף. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 March 2014.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 538/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 13 March 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- ח' מלצר
- נ' הנדל
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 538/14 עאצם מוחמד פר'ג נ' התביעה הצבאית (13.3.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 538/14
לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג
העותר: עאצם מוחמד פר'ג
נגד
המשיב: התביעה הצבאית · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
1.בעתירה שלפנינו מלין העותר על פסקי הדין שנתנו בתי המשפט הצבאיים בעניינו.
2.כעולה מן המסמכים שצירף העותר, בסיומו של הליך הוכחות הרשיע בית המשפט הצבאי שומרון את העותר בחמישה פרטי אישום, בגניבת רכב, בניסיון לגניבת רכב, ובשיבוש הליכי משפט (תיק 2098/12 מיום 18.12.2012); ועונשו נגזר ל-36 חודשי מאסר בפועל בצירוף הפעלת מאסר מותנה בן 10 חודשים; מאסר על-תנאי; ופיצוי. העותר ערער על פסק הדין לבית המשפט הצבאי לערעורים (ע' 1105/13 מיום 5.12.2013), אשר החליט לזכותו מפרט האישום הראשון ומפרט האישום השני, ולהקל בעונשו כך שיעמוד על 30 חודשי מאסר, אשר אליהם יצטברו 10 חודשי המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו. ככל שניתן להבין מן העתירה, המחזיקה עמוד בודד, העותר חפץ להביא לשינוי בפסקי הדין שניתנו בעניינו, ומעלה טענות שונות נגדם.
3.דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה איננו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בתי המשפט הצבאיים, והתערבותו תבוא אך במצבים חריגים, שבמסגרתם נפלו פגמים ממשיים בהליך כמו חריגה מסמכות, פגיעה בכללי הצדק הטבעי, סטייה מהוראות החוק או כאשר נדרש סעד מן הצדק (ראה למשל: בג"ץ 2549/12 אחמד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (29.3.2012)). מן המעט שכתב העותר עולה כי בטענות ערעוריות מובהקות עסקינן, אשר אין בהן די על מנת להיכלל בגדר החריגים המצומצמים האמורים.
4.העתירה נדחית אפוא בזאת על הסף. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באדר ב התשע"ד (13.3.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- עופר ברקוביץ ואח' נ' שר האוצר ואח'HCJ 4299/13 · 16 March 2014
- דה קאלו גיל נ' סלע סלוצקי אריה מלאכי ואח'LCA 1162/14 · 16 March 2014
- ד"ר יונה בן יעקב נ' פרקליטות המדינה - המחלקה הפיסיקאלית ואח'HCJ 1929/14 · 13 March 2014
- מירה לובינסקי נ' המוסד לביטוח לאומיHCJ 1901/14 · 13 March 2014
- דיפו גלוב בע"מ נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי משפט ואח'HCJ 1602/14 · 13 March 2014
- בנסמן ביילה ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 7546/12 · 13 March 2014