From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עופר ברקוביץ ואח' נ' שר האוצר ואח'
HCJ 4299/13 was decided on 16 March 2014.
The court's decision, in its own words.
על יסוד הסכמה זו מסתיים ההליך בלא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 March 2014.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4299/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 16 March 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' נאור
- א' חיות
- א' שהם
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4299/13 עופר ברקוביץ ואח' נ' שר האוצר ואח' (16.3.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4299/13
לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט א' שהם
העותרים: 1. עופר ברקוביץ · 2. יואב אבנון ייבין · 3. תומר דרור · 4. אור רפופורט · המבקשים
להצטרף כעותרים: 1. סיעת מרצ במועצת עיריית ירושלים · 2. פפה אללו · 3. לורה וורטון
נגד
המשיבים: 1. שר האוצר · 2. משרד האוצר · 3. ראש עיריית ירושלים · 4. עיריית ירושלים · 5. הרשות לפיתוח ירושלים · 6. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ · 7. לאון אדרי · המבקשים
להצטרף כמשיבים: 1. סיעת יהדות התורה בעיריית ירושלים · 2. ישראל קלרמן · 3. יוסף דוייטש · 4. אליעזר ראוכברגר · 5. יעקב הלפרין · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ד באדר ב' התשע"ד (16.3.2014) · בשם
העותרים: עו"ד יוסי חביליו · בשם
המשיבים 2-1: עו"ד נחי בן-אור · בשם
המשיבים 4-3: עו"ד אריאל בנדור; עו"ד ישגב נקדימון; עו"ד אלי מלכה · בשם
המשיבה 5: עו"ד מתן בן שאול · בשם
המשיבה 6: עו"ד אמיר שקד; עו"ד מורן ברק-שטיין · בשם
המשיב 7: עו"ד אוהד זלבסקי; עו"ד יניב סטל · בשם · המבקשים להצטרף
כעותרים: עו"ד יפעת סולל · בשם · המבקשים להצטרף
כמשיבים: עו"ד מנחם מושקוביץ; עו"ד יואל אייזנברג
פסק-דין
בדיון היום הבהירו המשיבות 6 ו-7 לראשונה בפני בית המשפט כי הן מעוניינות לנהל משא ומתן עם האוצר והעירייה בדבר האפשרות לפתוח את ההסכם שביניהם, וזאת לאור נכונות האוצר לאפשר לפתוח את בתי הקולנוע בשבת בתנאים שיקבעו. כפועל יוצא מכך, הסכימה עיריית ירושלים כי ינוהל תחילה משא ומתן באמצעות המשיבה 5 בדבר התנאים הנוספים אם בסופו של דבר יוחלט כי יש לאפשר את פתיחת בתי הקולנוע בשבת.
תוך זמן סביר מסיום המו"מ כאמור, תתכנס מועצת העירייה ותדון בעניין מחדש. מועצת העירייה תאפשר למעוניינים בכך – בדרך שתקבע על ידה – לטעון את טענותיהם ותינתן החלטה חדשה.
אין צריך לומר כי שערי בתי המשפט (המתאימים) פתוחים בעניין כל החלטה שתתקבל.
על יסוד הסכמה זו מסתיים ההליך בלא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד באדר ב' התשע"ד (16.3.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- בשיר יוסף סלים ואח' נ' עיריית סחנין ואח'AAA 8151/12 · 17 March 2014
- שירותי בריאות כללית נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'CA 3351/12 · 17 March 2014
- דה קאלו גיל נ' סלע סלוצקי אריה מלאכי ואח'LCA 1162/14 · 16 March 2014
- בנסמן ביילה ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 7546/12 · 13 March 2014
- עאצם מוחמד פר'ג נ' התביעה הצבאיתHCJ 538/14 · 13 March 2014
- ד"ר יונה בן יעקב נ' פרקליטות המדינה - המחלקה הפיסיקאלית ואח'HCJ 1929/14 · 13 March 2014