Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אחמד מחמד עלי סכר נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'

HCJ 5449/17 was decided on 25 December 2017.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל ובכפוף למוסכם שם – העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות, והדיון הקבוע בה לתאריך 27.12.2017, מתבטל בזאת, כמבוקש וכמוסכם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 December 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5449/17
Opened
2017
Decided
25 December 2017
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • ע' ברון
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5449/17 אחמד מחמד עלי סכר נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח' (25.12.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5449/17 - ב'

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון

העותר: אחמד מחמד עלי סכר

נגד

המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית · 2. ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית · 3. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית · 4. ועדת המשנה לפיקוח בגדה המערבית · בקשה מוסכמת מטעם · הצדדים למחיקת עתירה ולביטול דיון מתאריך 24.12.2017

בשם העותר: עו"ד היתם חטיב

בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.הצדדים מסרו בבקשה מטעמם, כי בכוונת העותר להגיש, תוך 30 ימים, תכנית מפורטת, או בקשה לפטור מהיתר בנייה, לשם הסדרת מעמדו התכנוני של הבינוי, נשוא העתירה, ובכוונת המשיבים להימנע מביצוע צווי ההריסה שניתנו ביחס לבינוי הנ"ל – עד 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה בתכנית המפורטת המוצעת, או בבקשה לפטור מהיתר בנייה הנ"ל. כל האמור לעיל מוחרג במקרה של הריסה שאיננה הריסה תכנונית, קרי הריסה שתתחייב עקב צורכי לחימה דחופים, או מטעמי ביטחון מובהקים. כמו כן, המשיבים הבהירו כי על העותר להימנע מלהמשיך ולבנות בשטח, נשוא העתירה, טרם שמעמדו של הבינוי יוסדר, וכי המשך בינוי לא חוקי כנ"ל יוביל לנקיטת הליכי אכיפה.

2.כפי שהוסכם בין הצדדים – אין באמור לעיל כדי לחייב את המשיבים לבחון את התכנית המפורטת שתוגש לגופה, ככל שהמסמכים שיוגשו במסגרתה לא יעמדו בדרישות הסף של הגשת תכנית מסוג זה. כמו כן, אין באמור משום הבעת הסכמה של המשיבים באשר לסיכויי קבלתם של התכנית המפורטת, או של הבקשה לפטור מהיתר שיוגשו.

3.נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל ובכפוף למוסכם שם – העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות, והדיון הקבוע בה לתאריך 27.12.2017, מתבטל בזאת, כמבוקש וכמוסכם.

ניתן היום, ז' בטבת התשע"ח (25.12.2017).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools