Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עזבון המנוחה שרה כראדי ז"ל (באמצעות שמעון כראדי) נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 557/08 was decided on 15 April 2008.

The court's decision, in its own words.

דין העתירה להידחות על הסף. דרישתו של העותר כי המשיב 2 יאשר את בקשת אימו המנוחה להיתר בניה מתבססת על זכויות בנחלת הוריו שיש לו לטענתו במישור היחסים ההסכמיים עם המשיב 2. על בירור סכסוכים מסוג זה מופקדות הערכאות האזרחיות. משכך יש בידי העותר סעד חלופי ובנסיבות אלה אין מקום להידרש לעתירה (השוו: בג"ץ 5856/01 אלחממדה נ' מינהל מקרקעי ישראל (לא פורסם, 27.12.2001); בג"צ 6384/07 מאירוב נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ (לא פורסם, 26.7.2007); בג"ץ 701/01 כפרי נ' הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר (לא פורסם, 14.2.2001)). מסקנה זו יפה ביתר שאת נוכח העובדה שברקע הדברים קיימים הליכים פליליים הנוגעים לבניה ללא היתר בנכס הנדון. בקשת העותר כי נורה על עיכוב ביצועו של צו ההריסה שניתן במסגרת הליכים אלה אין לה מקום ומן הראוי כי העותר יפעל בעניין זה במסגרת ההליכים הפליליים, התלויים ועומדים כאמור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 April 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 557/08
Opened
2008
Decided
15 April 2008
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 557/08 עזבון המנוחה שרה כראדי ז"ל (באמצעות שמעון כראדי) נ' מדינת ישראל ואח' (15.4.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 557/08

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר

העותר: עזבון המנוחה שרה כראדי ז"ל (באמצעות שמעון כראדי)

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. מנהל מקרקעי ישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר: עו"ד גלעד חיון

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.שמעון כראדי הקים מבנה חקלאי על משק הוריו המנוחים במושב שדה עוזיהו. לטענת גורמי התכנון המבנה נבנה ללא היתר ולפיכך הוצא צו להריסתו על ידי בית משפט השלום בבאר-שבע (ת.פ 6433/00). ערעור שהגיש העותר בעניין זה מתנהל כיום בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. בד בבד הגישה אימו של כראדי בקשר לאותו מבנה בקשה להיתר בניה למבנה חקלאי לגידול דגים. לטענת העותר בקשה זו קיבלה את אישורי משרד החקלאות, ועד המושב והסוכנות היהודית אך טרם ניתן לה אישור מטעם מינהל מקרקעי ישראל, המשיב 2. בינתיים נפטרה אימו של כראדי והוא, בשם עזבון אימו, שב וביקש מן המשיב 2 אישור והסכמה לקבלת היתר הבניה אך המשיב 2 סירב לבקשה והתנה את הסכמתו בכך שתחילה יוסדר מעמדו של העותר כ"בן ממשיך". לטענת כראדי סוגיה זו אינה רלבנטית לעניין היתר הבניה ועוד הוא טוען כי בעקבות דרישת המשיב 2 הוא נקלע למצב בו זרוע אחת של המדינה מבקשת להרוס את המבנה מחמת אי חוקיותו ואילו זרוע שניה מסרבת לחתום על בקשתו להיתר בניה. אי לכך מבקש העותר כי נורה למשיב 2 לחתום על הבקשה להיתר בניה וכן הוא מבקש כי נורה על עיכוב הריסת המבנה עד לחתימתו כאמור ועד שתתקבל החלטתה של הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בעניין היתר הבניה. עוד מבקש העותר כי יינתן צו ביניים אשר יורה להימנע מהריסת המבנה עד להכרעה בעתירה.

2.דין העתירה להידחות על הסף. דרישתו של העותר כי המשיב 2 יאשר את בקשת אימו המנוחה להיתר בניה מתבססת על זכויות בנחלת הוריו שיש לו לטענתו במישור היחסים ההסכמיים עם המשיב 2. על בירור סכסוכים מסוג זה מופקדות הערכאות האזרחיות. משכך יש בידי העותר סעד חלופי ובנסיבות אלה אין מקום להידרש לעתירה (השוו: בג"ץ 5856/01 אלחממדה נ' מינהל מקרקעי ישראל (לא פורסם, 27.12.2001); בג"צ 6384/07 מאירוב נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ (לא פורסם, 26.7.2007); בג"ץ 701/01 כפרי נ' הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר (לא פורסם, 14.2.2001)). מסקנה זו יפה ביתר שאת נוכח העובדה שברקע הדברים קיימים הליכים פליליים הנוגעים לבניה ללא היתר בנכס הנדון. בקשת העותר כי נורה על עיכוב ביצועו של צו ההריסה שניתן במסגרת הליכים אלה אין לה מקום ומן הראוי כי העותר יפעל בעניין זה במסגרת ההליכים הפליליים, התלויים ועומדים כאמור.

ניתן היום, י' בניסן התשס"ח (15.4.2008).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools