From the court's archivePetition to the High Court of Justice
פואד אבו טאהה נ' שר הפנים ואח'
HCJ 5634/04 was decided on 19 July 2004.
The court's decision, in its own words.
דין העתירה להידחות על הסף. מאז התקבלה ההחלטה בעניינם של העותרים, פורסם (ביום 6.8.03) חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג–2003, אשר נתן גושפנקא של חקיקה לעיקרי החלטת הממשלה מחודש מאי 2002. שאלת חוקיות החלטת הממשלה וחוקתיותו החוק אמנם הועמדה לבחינתו של בית משפט זה, אולם היא טרם הוכרעה, ועל כן נכון לעת הזו משקפת עמדת המשיבים את המצב המשפטי הקיים. מכאן מתבקשת המסקנה הנוספת, לפיה אין בידי העותרים להצביע על עילה להתערבותו של בית משפט זה, ומטבע הדברים, שמורה להם הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט בעתיד, ככל שתהא להם עילה לכך.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 July 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5634/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 19 July 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- אדמונד לוי
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5634/04 פואד אבו טאהה נ' שר הפנים ואח' (19.7.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5634/04
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר: פואד אבו טאהה
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנכ"ל משרד הפנים · 3. מנהל הלשכה האיזורית למינהל אוכלוסין משרד הפנים, באר-שבע · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותר: עו"ד מונעם תאבת
בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
עניינה של עתירה זו הוא בבקשת העותר, פואד אבו טהה, תושב השטחים הנשוי לאזרחית ישראלית, כי תאושר בקשתו לאיחוד משפחות בישראל. מהעתירה עולה, כי בני הזוג נישאו זה לזו בחודש אפריל 2002, ובקשתם לאיחוד משפחות הוגשה למשרד הפנים ביום 9.6.02. לטענת המשיבים, כבר באותו יום שוגרה לעותרים הודעה לפיה סורבה בקשתם, וזאת בהתבסס על החלטת הממשלה מיום 12.5.02, הקובעת, בין היתר, כי לאור המצב הביטחוני לא תטופלנה בקשות חדשות לאיחוד משפחות.
דין העתירה להידחות על הסף. מאז התקבלה ההחלטה בעניינם של העותרים, פורסם (ביום 6.8.03) חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג–2003, אשר נתן גושפנקא של חקיקה לעיקרי החלטת הממשלה מחודש מאי 2002. שאלת חוקיות החלטת הממשלה וחוקתיותו החוק אמנם הועמדה לבחינתו של בית משפט זה, אולם היא טרם הוכרעה, ועל כן נכון לעת הזו משקפת עמדת המשיבים את המצב המשפטי הקיים. מכאן מתבקשת המסקנה הנוספת, לפיה אין בידי העותרים להצביע על עילה להתערבותו של בית משפט זה, ומטבע הדברים, שמורה להם הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט בעתיד, ככל שתהא להם עילה לכך.
עתירה נדחית.
ניתן היום, א' באב תשס"ד (19.7.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- עמאד שוויקי נ' שר הפנים-מר אברהם פורזHCJ 5183/04 · 20 July 2004
- חגי מזורסקי ו-82 ואח' נ' מדינת ישראל - משרד החינוך ואח'HCJ 5931/04 · 20 July 2004
- קרן החינוך למען בתי-ספר תל"י נ' משרד החינוךHCJ 8186/03 · 20 July 2004
- ד"ר איריס שפיר נ' ד"ר אהוד שפיר ואח'HCJ 1333/04 · 19 July 2004
- אורי שר נ' כונס הנכסים הרשמי - באר שבעCA 5996/03 · 19 July 2004
- בתאל אליס סגל ואח' נ' ד"ר ג'ורג' דלפריי ואח'CA 5593/03 · 19 July 2004