Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עלי אברהים עלי אבו עיד ואח' נ' ממשלת ישראל באמצעות ראש הממשלה ואח'

HCJ 5661/04 was decided on 29 May 2005.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה מבלי לעשות צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 May 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5661/04
Opened
2004
Decided
29 May 2005
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5661/04 עלי אברהים עלי אבו עיד ואח' נ' ממשלת ישראל באמצעות ראש הממשלה ואח' (29.5.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5661/04

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המישנה לנשיא מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. עלי אברהים עלי אבו עיד · 2. מחמד אברהים אבו עיד

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל באמצעות ראש הממשלה · 2. שר הביטחון · 3. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית · בקשה למחיקת העתירה

בשם העותרים: עו"ד אוסמה חלבי

בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

עתירה זו עניינה בדרישת העותרים לבטל את צו תפיסת מקרקעין מס' 109/03/ת' שהוציא המשיב מס' 3 ביום 31.12.03, התופס חלק מאדמות הכפר בידו. בעתירתם ביקשו העותרים לשנות את תוואי גדר ההפרדה באזור האמור. ביום 3.4.05 הוגשה הודעה מטעם העותרים, בה הודיעו על נכונותם למחוק את העתירה, בכפוף למספר תנאים אשר יפורטו להלן. בהודעה (מיום 21.4.05) מטעם המשיבים, הסכימו הם לתנאים שהציבו העותרים. בהודעות נוספות (מימים 3.5.05 ו-4.5.05) מטעם הצדדים, הוסכם על מחיקת העתירה תוך מתן תוקף להסכמות שפורטו בהודעות קודמות, ולכך שנושא פסיקת ההוצאות יישאר לשיקול דעת בית המשפט.

בהתאם להסכמת הצדדים, אנו מורים על מחיקת העתירה, תוך מתן תוקף להסכמות הצדדים. במסגרת אותן הסכמות הצהירו המשיבים על כך שצו תפיסה 109/03/ת' בוטל בהחלטת המשיב מס' 3 ביום 15.3.05. תוואי הגדר שונה, ועתה הורחק מבתי העותרים כמבוקש בעתירתם. המשיבים הצהירו כי התוואי החדש מונע את הפגיעה בדרך הגישה של העותרים לבתיהם. המשיבים הודיעו כי יפעלו להחזרת המצב לקדמותו בקטע הסמוך לבתי העותרים, לרבות ביחס לחפירות שבוצעו בסמוך לביתו של העותר מס' 1. כמו כן, המשיבים צירפו תצלום אוויר של האזור נשוא העתירה, על גביו מסומנים התוואי הישן, התוואי החדש, והבית נשוא העתירה. במצב דברים זה, באה העתירה על סיפוקה, ודרישות העותרים נענו.

בנסיבות העניין לא מצאנו לפסוק הוצאות.

אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה מבלי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ' אייר, תשס"ה (29.5.2005).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools