From the court's archivePetition to the High Court of Justice
זוהאדה דינה ואח' נ' משרד הפנים סניף עפולה ואח'
HCJ 5677/05 was decided on 1 August 2005.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 August 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5677/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 1 August 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5677/05 זוהאדה דינה ואח' נ' משרד הפנים סניף עפולה ואח' (1.8.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5677/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. זוהאדה דינה · 2. שלאלדה זיאד
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים סניף עפולה · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים
העותרים: בעצמם
בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר
פסק-דין
השופטת מ' נאור:
העותרת מס' 1 אזרחית ישראל והעותר מס' 2 תושב איזור איו"ש מבקשים כי נורה למשיבים לאשר את בקשתם ל"איחוד משפחות". עוד מבקשים העותרים צו ביניים בו תאושר שהותו של העותר מס' 2 בארץ עד מתן החלטה סופית בעתירה.
העותרים, אשר נישאו ביום 30.11.2002, טוענים בעתירתם כי בקשתם ל"איחוד משפחות" נדחתה מאחר ולא המציאו הסכם נישואין. לטענתם, הם פנו עשרות פעמים למשיב על מנת לחדש את בקשתם ל"איחוד משפחות" אך נדחו בטענה שהסכם הנישואין שלהם אינו תקף ועקב החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 (להלן: החלטת הממשלה). העותרים מציינים את נסיבות חייהם הקשות וכן מדגישים כי העותרת מס' 1 נמצאת בחודש השישי להריונה.
בתגובה מקדמית של המשיבים נמסר כי בקשת העותרים ל"איחוד משפחות" הוגשה ביום 29.4.2004 ונדחתה עוד באותו היום לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק).
דין העתירה להדחות על הסף. העותרים נישאו לאחר שהתקבלה החלטת הממשלה. לפיכך, הבקשה בהכרח הוגשה לאחר המועד הקובע (12.5.2002) ובנסיבות אלה על פי החוק – שתוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)(הארכת תוקף החוק) (מס' 2), התשס"ה-2005 עד ליום 31.8.2005 – לא ניתן להיעתר לבקשה. יצויין, כי בבית משפט זה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות התוקפות את החלטת הממשלה ואת חוקתיותו של החוק. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות למשיבים במידה ויחול שינוי במצב המשפטי הקיים.
העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
ניתן היום, כ"ה תמוז, תשס"ה (1.8.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח-תקווה ואח' נ' מ.זיטמן ובניו בע"מAAA 8989/04 · 2 August 2005
- נסאר גאלי נ' חאמד עאטף ואח'CA 7674/02 · 2 August 2005
- ויסאם נסאר ואח' נ' מ.ח.מ ואח'CA 6216/03 · 1 August 2005
- אולפן ראובן ועוד 35 אח' נ' כ.מ.ב.ק. לפיתוח ויזום בע"מ ואח'CA 1051/03 · 1 August 2005
- אלגריה פונטה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה באר שבע ואח'AAA 3319/05 · 1 August 2005
- חנה שלומית הר שמש ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 7085/05 · 1 August 2005