From the court's archivePetition to the High Court of Justice
המועצה המקומית כוכב יאיר ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 5688/98 was decided on 19 June 2001.
The court's decision, in its own words.
התוצאה היא כי דין העתירות להידחות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 June 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5688/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 19 June 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- דליה דורנר
- יעקב טירקל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5688/98 המועצה המקומית כוכב יאיר ואח' נ' שר הפנים ואח' (19.6.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5688/98
בג"ץ 5880/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל
העותרים בבג"ץ 5688/98: 1. המועצה המקומית כוכב יאיר · 2. דוד קולר · 3. אפריים שלייפר · 4. נסים מדם · 5. צבי ארצי · 6. יונתן רימון · 7. זאב שטיין · 8. דוד סלע · 9. אלי שגיא · העותר · בבג"ץ 5880/98: הוועד המקומי צור יגאל
נגד
המשיבים בבג"ץ 5688/98: 1. שר הפנים · 2. המועצה האזורית דרום השרון · 3. הוועד המקומי צור יגאל · המשיבים · בבג"ץ 5880/98: 1. שר הפנים · 2. משרד הבינוי והשיכון · 3. מועצה מקומית כוכב יאיר · 4. מועצה אזורית דרום השרון · עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשס"א (19.06.2001) · בשם · העותרים · בבג"ץ 5688/98 · והמשיבה מס' 3 · בבג"ץ
5880/98: עו"ד מרדכי גלוסקה · בשם · העותר · בבג"ץ 5880/98 · והמשיב מס' 3 · בבג"ץ · 5688/98: עו"ד ליאור כץ · בשם · המשיב מס' 1 · בבג"ץ 5688/98 · והמשיבים מס' 1 ו2- · בבג"ץ · 5880/98: עו"ד אסנת מנדל · בשם · המשיבה מס' 2 · בבג"ץ 5688/98 · והמשיבה מס' 4 · בבג"ץ · 5880/98: עו"ד עידית גזית
פסק-דין
עתירות אלה עברו גלגולים שונים. עמדת משרד הפנים כיום הינה כי יתבצע איחוד מוניציפלי בין כוכב יאיר לבין צור יגאל. האיחוד יתבצע עובר לבחירות שיערכו ב2003-. כוכב יאיר מתנגד לכך. צור יגאל מוכנים לכך בתנאים מסויימים. המועצה האזורית דרום השרון תומכת באיחוד. לאחר שעיינו בעתירות ובטענות הצדדים, הננו סבורים כי עמדתו של שר הפנים נופלת לגדרי מיתחם הסבירות, ואין יסוד להתערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת באת כוח שר הפנים, כי לעניין התשתיות, ינתן מימון לפי הסטנדרטים המקובלים, ובהתחשב באיחוד עם כוכב יאיר. אם בעתיד מימון זה לא יספק את הצדדים, הרשות בידם לחזור ולפנות לבית משפט זה. עמדתו של צור יגאל כי עד לאיחוד יש ליתן להם מעמד מוניציפלי מיוחד נוגד את מדיניותו המקובלת של משרד הפנים, ולא מצאנו כל עילה להתערב בעניין זה.
התוצאה היא כי דין העתירות להידחות.
ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"א (19.06.2001), בפני
באי כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- עודד אשכנזי ואח' נ' ד"ר אליהו מני ואח'CA 1480/99 · 20 June 2001
- פרויס הסגיל והדי ,יו'ר ביהכנ'ס בני ציון לעולי אירן נ' משרד רHCJ 4588/01 · 19 June 2001
- רמי ברהום נ' פקיד רישוי כלי-ירייה ואח'HCJ 4476/01 · 19 June 2001
- יחיאל ג'יבלי נ' פקיד השומה ת''א ואח'CA 8388/98 · 19 June 2001
- המועצה האזורית "תמר" נ' שר הפנים ואח'HCJ 6998/00 · 19 June 2001
- סמי אלברט נ' עמירון סי.טי.אל בע"מLCA 2238/00 · 19 June 2001