Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

כרמית רינצלר נ' מפכ"ל משטרת ישראל, רב ניצב יהודה וילק ואח'

HCJ 5765/98 was decided on 5 November 1998.

The court's decision, in its own words.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 November 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5765/98
Opened
1998
Decided
5 November 1998
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • דליה דורנר
  • חנוך אריאל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5765/98 כרמית רינצלר נ' מפכ"ל משטרת ישראל, רב ניצב יהודה וילק ואח' (5.11.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5765/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט ח' אריאל · העותר

ת: כרמית רינצלר

נגד

המשיבים: 1. מפכ"ל משטרת ישראל, רב ניצב יהודה וילק · 2. ראש אכ"א במשטרת ישראל, ניצב אסתר · דומיניסיני · תאריך הישיבה: י"ג בחשון התשנ"ט (2.11.98) · בשם · העותר

ת: עו"ד אברג'יל ארמון · בשם

המשיבים: עו"ד רוקסנה שרמן-למדן

פסק-דין

העותרת היתה שוטרת מן המניין במשטרת ישראל והרשויות המוסמכות במשטרה החליטו על פיטוריה. כנגד החלטה זו העתירה שלפנינו, וטענת העותרת היא כי פיטוריה היו שלא כדין וכי יש לבטלם מעיקרם.

סמכות פיטוריו של שוטר מחיל-המשטרה קבועה בסעיף 10(2) לפקודת המשטרה, ולפיו ניתן לפטר שוטר מן השירות אם הוכח, להנחת דעתו של בעל הסמכות (המפקח הכללי או ראש אכ"א, שהמפקח אצל לו מסמכותו) שהשוטר התרשל או היה בלתי יעיל במילוי תפקידו או שאין הוא מתאים מבחינה אחרת למלא תפקידיו.

קראנו את הכתובים שהונחו לפנינו ושמענו את טיעוניו של בא-כח העותרת. לאחר כל זאת שוכנענו כי פיטוריה של העותרת מתפקידה נעשו במסגרת הסמכות והיו מוצדקים לגופם.

משלא מצאנו עילה להתערבות בהחלטת הפיטורין, אנו מחליטים לדחות את העתירה לגופה.

היום, י"ג בחשון התשנ"ט (2.11.98).

שופטש ופטתשופט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools