From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מנחם סגל, עו"ד נ' בית הדין המשמעתי המחוזי ואח'

HCJ 5780/02 was decided on 9 July 2002.

The court's decision, in its own words.

ככלל, אין בית-משפט זה נוהג להתערב בהחלטות ביניים של בתי הדין המשמעתיים המחוזיים של הלשכה (ראו: בג"צ 2734/94 יהודה קוגלר, עו"ד נ' בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו (טרם פורסם); בג"צ 7464/97 רון נעים, עו"ד נ' בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו (טרם פורסם)). המקרה דנן אינו מצדיק חריגה מכלל זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 July 2002.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 5780/02
Opened: 2002
Decided: 9 July 2002
Length: 2 pages

The panel

מישאל חשין
דורית ביניש
אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5780/02 מנחם סגל, עו"ד נ' בית הדין המשמעתי המחוזי ואח' (9.7.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5780/02

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: מנחם סגל, עו"ד

נגד

המשיבים: 1. בית הדין המשמעתי המחוזי · של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו · 2. ועד מחוז תל-אביב לשכת עורכי הדין · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים · בשם

העותר: עו"ד חיים עדיני

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד החלטות של בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז תל-אביב-יפו מיום 10.6.02 ומיום 18.6.02 לקבוע לסיכומים את תיק בד"מ 38/01, בו מואשם העותר בעבירות שונות לפי חוק לשכת עורכי-הדין, תשכ"א-1961 ולפי כללי לשכת עורכי-הדין (אתיקה מקצועית) תשמ"ו-1986. האישומים התלויים ועומדים נגד העותר מפורטים בקובלנה שהוגשה על-ידי הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז תל-אביב-יפו ביום 6.5.01. לטענת העותר, התעלם בית-הדין בהחלטותיו מכך שמחלתו לא איפשרה לו להתייצב לדיון ולהעיד, ועקב כך נשללה ממנו זכות יסוד להגן על עצמו מפני האישומים שבקובלנה. העותר מבקש כי בית-משפט יוציא צו על-תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יבוטלו ההחלטות האמורות. כן מבקש הוא מבית-המשפט לתת צו ביניים להימנע מהמשך ההליכים בקובלנה נגדו.

דין העתירה להידחות.

העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בתמוז התשס"ב (9.7.2002).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 July 2002.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools