From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עמותת רופאים לזכויות אדם ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד הדרום ואח'
HCJ 5786/07 was decided on 2 July 2007.
The court's decision, in its own words.
אנו ממליצים כי תיבחן על ידי המדינה שוב האפשרות להעביר את העותרים לטיפול רפואי בירדן, באמצעות אמבולנס מלווה באבטחה כפי שהציעה באת-כוח העותרים. בכפיפות לבחינה מתבקשת זו, העתירות נדחות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 July 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5786/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 2 July 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ביניש
- מ' נאור
- א' רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5786/07 עמותת רופאים לזכויות אדם ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד הדרום ואח' (2.7.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 5786/07
בג"ץ 5787/07
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרים בבג"ץ 5786/07: 1. עמותת רופאים לזכויות אדם
העותרים בבג"ץ 5787/07: 2. צאמד אל ג'דיאן · 1. עמותת רופאים לזכויות אדם · 2. מחמד רדואן
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד הדרום · 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים · 3. שר הביטחון · 4. מדינת ישראל · עתירות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשס"ז (02.07.2007) · בשם העותרים בבג"ץ 5786/07 ובבג"ץ 5787/07: · בשם המשיבים בבג"ץ 5786/07 ובבג"ץ 5787/07: · עו"ד יוהנה לרמן · עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
שמענו את טענות הצדדים בעתירות בבג"ץ 5786/07 ובבג"ץ 5787/07, ובהסכמת באת-כוח העותרים עיינו בחומר החסוי הנוגע לשני העותרים ממנו עולה כי שני העותרים קשורים בארגוני טרור.
הקשר שבין העותרים לארגוני הטרור הוא מהסוג שיש בו משום סיכון ביטחוני אם יאופשר להם להיכנס לישראל. הטיפול הרפואי שהעותרים זקוקים לו אינו נמצא בעזה. בדיון בפנינו עלתה השאלה אם אין לאפשר לעותרים להיעזר בחלופות כך שהטיפול הרפואי יינתן להם במצרים או בירדן. אשר למצרים אין מחלוקת שמעבר רפיח חסום בידי המצרים, ולטענת המדינה ברצועת עזה הוא נשלט על ידי החמאס. יש הכנות בשלב מתקדם לפתוח את מעבר כרם שלום לכיוון מצרים למעבר תושבים לצרכים הומניטריים. בעניין זה ההכנות הן בשלב מתקדם אם ניתן יהיה בהקדם האפשרי יאופשר לעותרים לעבור למצרים לצרכי הטיפול. אשר לירדן, המדינה מסרבת לעת הזאת לאפשר את המעבר נוכח הצורך לעבור בשטח ישראל ועקב מדיניותה הכוללת בנסיבות אלה. בית משפט זה כבר קבע כי יש לבחון כל מקרה באופן פרטני, בשל הקושי להבחין בין מקרים של "הצלת חיים" ל"איכות-חיים". בבג"ץ 5429/07 רופאים לזכויות אדם נ' שר הביטחון (טרם פורסם) ציין בית המשפט בהקשר זה כי:
"כשלעצמנו מתקשים אנו להידרש להגדרה זו כשלעצמה, שהרי למשל אדם המאבד חלילה את מאור עיניו או את גפיו, ונותר בחיים, הפגיעה היא כל כך קשה שאם ניתן להציל את מאור העיניים או הגפיים יש לכך משמעות עצומה. חלק מאנשים אלה גם מנוטרלים בשל מצבם הרפואי, מעשיית נזק טרוריסטי ישיר".
אנו ממליצים כי תיבחן על ידי המדינה שוב האפשרות להעביר את העותרים לטיפול רפואי בירדן, באמצעות אמבולנס מלווה באבטחה כפי שהציעה באת-כוח העותרים. בכפיפות לבחינה מתבקשת זו, העתירות נדחות.
ניתן היום, ט"ז בתמוז התשס"ז (02.07.2007), בפני
באי-כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- שלמה פרל ואח' נ' רפאל נגלרCA 1407/06 · 3 July 2007
- מרדכי פרגון נ' הדר חברה לביטוח בע"מ ואח'CA 9585/05 · 3 July 2007
- סרגיי מוטריצ'קו נ' פרקליטות המדינה ואח'HCJ 3290/07 · 3 July 2007
- האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 8204/05 · 1 July 2007
- פורום משפטי למען ארץ ישראל נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 7301/06 · 1 July 2007
- אבי גליקמן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מCA 1650/04 · 1 July 2007