From the court's archivePetition to the High Court of Justice
האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
HCJ 8204/05 was decided on 1 July 2007.
The court's decision, in its own words.
בכפיפות לאמור העתירה נמחקת.
7 justices heard the case, and the ruling came on 1 July 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8204/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 1 July 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ביניש
- א' פרוקצ'יה
- א' גרוניס
- מ' נאור
- ע' ארבל
- ס' ג'ובראן
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8204/05 האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (1.7.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 8204/05
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל · 2. מוקד סיוע לעובדים זרים
נגד
המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשס"ז (01.07.2007)
בשם העותרים: עו"ד מיכל פינצ'וק; עו"ד דן יקיר
בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
1.מאז הגשת העתירה המקורית שהופנתה כנגד החלטת הממשלה מס' 3807 מיום 26.6.2005 טופל העניין נשוא העתירה מחדש על ידי שר הפנים וממשלת ישראל.ביום 18.6.2006 נעשה צעד נוסף על ידי ממשלת ישראל כדי לפתור את העניין ההומניטרי שיש בקביעת מעמדם של ילדי מהגרי עבודה, וזאת על ידי קביעת קריטריונים להענקת רשיון לישיבת קבע להם ולמשפחותיהם. כך נתקבלה החלטה מס' 156 של הממשלה אשר הקלה נוספות עם המבקשים אך קבעה כתנאי סף למתן המעמד המבוקש, כי כניסתם הראשונה של הורי הילדים לישראל היתה כדין. החלטה מס' 156 אכן נקבעה במגמה להקל על הילדים ומשפחותיהם, אשר הרחקתם מהארץ תהווה בשבילם "הגליה תרבותית". כנגד תנאי הסף – הנוגע לכניסה הראשונה של ההורים לישראל – הופנתה העתירה המתוקנת שהגישו העותרים שלפנינו.
2.לאחר חילופי דברים והבהרת עמדות הצדדים לפנינו התברר כי כיום נותרו רק 58 ילדים ומשפחותיהם מתוך 827 הבקשות שהוגשו למשרד הפנים אשר בקשותיהם נדחו בשל תנאי הסף שנקבע בהחלטת הממשלה מס' 156 שלפיו לא יינתן המעמד המבוקש לתושבי קבע בישראל עקב כניסת הוריהם של הילדים לראשונה לישראל שלא כדין. עוד מתברר כי בקשות אלה שנדחו בשל אי עמידה בתנאי הסף הנזכר, תלויות ועומדות כיום בפני ועדת ערר.
3.בהמלצת בית המשפט, בהתחשב בכך שהמבקשים עצמם אינם נמצאים לפנינו, ובהתחשב בכך שהמדינה מצידה רואה חשיבות לקיומו של תנאי הסף לצורך המסר ההרתעתי לנכנסים שלא כדין, קיבלו העותרים – האגודה לזכויות האזרח ומוקד הסיוע לעובדים זרים – את העמדה לפיה הם ימשכו את עתירתם ככל שהיא מתייחסת לביטול תנאי הסף הנוגע לכניסה שלא כדין, ובלבד שהמשיבים יבחנו את בקשות 58 הילדים ומשפחותיהם על בסיס פרטני. במסגרת בחינה זו ולפנים משורת ההחלטה העומדת בתוקפה ייבחנו על ידי שר הפנים מכלול הנסיבות הנוגעות לכל בקשה תוך שהשר יהיה רשאי להביא בחשבון את נתון הכניסה שלא כדין, שלא כתנאי סף. אין באמור כדי למנוע מוועדת הערר שבפניה תלויים ועומדים העררים מלהמשיך ולדון בעררים לגופם במסגרת הקריטריונים שנקבעו בהחלטת הממשלה. המשיבים יודיעו למבקשים כי גם אם ידחה עררם פתוחה בפניהם הדרך לשוב ולפנות לשר הפנים כדי שיבחן את בקשתם על הבסיס הפרטני, כאמור לעיל.
נוסיף עוד כי אותם 58 מבקשים ומשפחותיהם שעניינם יהיה בבירור במגבלות המועדים שיקבע המשיב, לא יורחקו מישראל עד לתום בדיקת עניינם.
בכפיפות לאמור העתירה נמחקת.
ניתן היום, ט"ו בתמוז התשס"ז (01.07.2007), בפני
באי-כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- שלמה פרל ואח' נ' רפאל נגלרCA 1407/06 · 3 July 2007
- מרדכי פרגון נ' הדר חברה לביטוח בע"מ ואח'CA 9585/05 · 3 July 2007
- עמותת רופאים לזכויות אדם ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד הדרום ואח'HCJ 5786/07 · 2 July 2007
- פורום משפטי למען ארץ ישראל נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 7301/06 · 1 July 2007
- אבי גליקמן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מCA 1650/04 · 1 July 2007
- אביעד צוק ו-2233 אחרים נ' ראש העיר תל אביב יפו,מר רון חולדאי ואח'AAA 2643/06 · 1 July 2007