From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יהודה קוסטיקה נ' הלשכה לסיוע משפטי, מחוז ירושלים

HCJ 586/18 was decided on 21 January 2018.

The court's decision, in its own words.

עיון בעתירה מלמד כי העותר לא הניח כל תשתית עובדתית או משפטית המצדיקה התערבות אחרת של בית משפט זה בהחלטת בית המשפט המחוזי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 January 2018.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 586/18
Opened: 2018
Decided: 21 January 2018
Length: 1 page

The panel

ע' פוגלמן
נ' סולברג
ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 586/18 יהודה קוסטיקה נ' הלשכה לסיוע משפטי, מחוז ירושלים (21.1.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 586/18

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: יהודה קוסטיקה

נגד

המשיבה: הלשכה לסיוע משפטי, מחוז ירושלים · עתירה נגד החלטת הלשכה לסיוע משפטי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

ערעורו של העותר נגד החלטת לשכת הסיוע המשפטי להעניק לו סיוע משפטי בתביעת נזיקין, אותה הוא מבקש להגיש נגד הוריו בשל התעללות נפשית ומילולית כדברו, נדחה ביום 22.10.2107 על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ש' רנר). בעתירתו משיג העותר על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומבקש להפכו בשל אותם הנימוקים שעמדו בבסיס ערעורו.

סעיף 5(ב) לחוק הסיוע המשפטי, התשל"ב-1972 קובע כי החלטת בית המשפט המחוזי הדן בערעור על החלטת ראש הלשכה לסיוע משפטי היא סופית.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, ה' בשבט התשע"ח (21.1.2018).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 January 2018.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools